Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушенииМировой судья судебного участка №2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский, 2), рассмотрев 12 сентября 2014 г.в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гринько В.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.28/1, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> около 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Гринько В.Л.1 управлял автомобилем « ВАЗ 2107» государственный номер <НОМЕР> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения,.
В судебное заседание Гринько В.Л.1 не явился . О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом смс-извещением . Возражений относительно вменяемого ему правонарушения и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие не явившегося Гринько В.Л.1, извещенного надлежащим образом.
Вина Гринько В.Л.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается : протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством ; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , рапортом сотрудника ГИБДД.
Согласно протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> <ДАТА3> около 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Гринько В.Л.1 управлял автомобилем « ВАЗ 2107» государственный номер <НОМЕР> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения .
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 132460 Гринько В.Л.1 был отстранен от управления автомобилем в связи с тем, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица .
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> у Гринько В.Л.1 содержалась концентрация этилового спирта - 0.401 м/г на л. в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Гринько В.Л.1 согласился, о чем свидетельствует его подпись .
Состояние опьянения установлено в соответствии с примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, в силу которых административная ответственность , предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека .
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гринько В.Л.1 проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением технического средства алкотектора - «Юпитер» <НОМЕР> и в предусмотренном законом присутствии двух понятых .
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия Гринько В.Л.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством запрещено, Гринько В.Л.1 управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При изучении личности установлено, что Гринько В.Л.1 впервые привлекается к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ .
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Гринько В.Л.1, судьей не установлено .
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гринько В.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в суме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3117251043) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Гринько В.Л.1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
В случае уклонения Гринько В.Л.1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Гринько В.Л.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом , исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
Разъяснить Гринько В.Л.1, что административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ .
Разъяснить Гринько В.Л.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов .
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мирового суда <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Разъяснить Гринько В.Л.1, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрена рассрочка уплаты административного штрафа на срок до 3 месяцев.
Копию постановления направить Гринько В.Л.1, для исполнения - в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС>, для сведения - в ОГИБДД по <АДРЕС> району .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области. Верно Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева
