Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
Дело № 5-297/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Качканар 12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Галимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> имеющего на иждивении двух малолетних детей, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.09.2014 в 18:30 часов на <АДРЕС><ФИО>, управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, нарушив п. 2. «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (в ред. от 30.07.2014), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Галимов<ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что автомашина - после аварии, гос. номера восстановлению не подлежали, перегонял автомашину от дома в гараж. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его уплаты на 3 месяца ввиду тяжелого материального положения.
 
    Мировой судья, выслушав Галимова<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, в нарушение требований закона, управляет транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управляет транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управляет транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 30.07.2014), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Вина Галимова<ФИО> в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4).
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям  ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Галимова<ФИО> по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Галимова<ФИО>, мировой судья признает полное признание им вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 5).
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить Галимову<ФИО> наказание в виде штрафа, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Галимова<ФИО>, суд предоставляет ему рассрочку на три месяца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.
 
    Предоставить Галимову<ФИО> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. на срок три месяца.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский») ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО - 65743000
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
 
    Копии настоящего постановления вручить Галимову<ФИО> и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Разъяснить Галимову<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья Полоник Е.С.