Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
Дело № 5-296/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Качканар 15 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Куликова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.09.2014 в 18:25 часов на <АДРЕС><ФИО>, управляя транспортным средством, осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив требование п. 15.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Куликов<ФИО> вину признал полностью, раскаялся. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, учесть предоставленную им в суд характеристику с места работы и его профессиональную деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.  
 
    Мировой судья, выслушав Куликова<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действии и состоит: в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда; в выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду; в остановке или стоянке на железнодорожном переезде.
 
    Вина Куликова<ФИО> в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого 01.09.2014 в 18:25 часов на <АДРЕС><ФИО>, управляя транспортным средством, осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив требование п. 15.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3).
 
    Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Куликова<ФИО> по ч. 1 ст. 12.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания суд учитывает время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой.
 
    Как следует из алфавитной карточки, Куликов<ФИО> в течение года неоднократно подвергался административному наказанию за нарушения ПДД РФ. Данные обстоятельства характеризуют его как недисциплинированного водителя, пренебрежительно относящегося к установленным законом Правилам и безопасности участников дорожного движения.
 
    Однако, учитывая своевременную оплату назначенных ранее штрафов, о чем в суд Куликовым<ФИО> предоставлены квитанции, принимая во внимание положительную характеристику его с места работы (л.д. 9), а также профессиональную деятельность Куликова<ФИО>, связанную с управлением транспортными средствами, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в виде штрафа.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский») ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО - 65743000
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
 
    Копии постановления вручить Куликову<ФИО> и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Разъяснить Куликову<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Полоник Е.С.