Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-130/2014
 
<*****>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский 12 сентября 2014 года
 
    Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тебенева А.М. на постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2014 года Тебенев А.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Тебенев А.М. 23.05.2014 года в 08 часов 32 мин. в районе д.37 по ул.Парковая в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем «М***» гос. регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
 
    Считая постановление незаконным, Тебенев А.М. обратился с жалобой в Синарский районный суд. В жалобе Тебенев А.М. просит отменить постановление Мирового судьи, утверждая, что доказательств для привлечения его к ответственности недостаточно.
 
    В судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, указав, что на момент остановки инспектором ДПС уже не находился в состоянии опьянения, поскольку наркотическое средство потребил не менее чем за три часа до этого.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Тебенева А.М., изучив представленные материалы, судья считает, что постановление Мирового судьи от 23.07.2014 года, является законным и обоснованным.
 
    Выводы Мирового судьи о доказанности вины Тебенева А.М. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.
 
    В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Тебеневым А.М. указаны признаки характерные для состояния опьянения.
 
    Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Тебенева А.М. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии опьянения, предположение сотрудника ДПС о нахождении водителя в состоянии опьянения было подтверждено в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10), состояние опьянения Тебенева А.М. вследствие употребления наркотического средства установлено на основании совокупности признаков его состояния и поведения. Кроме того, факт опьянения подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д.12). В протоколе об административном правонарушении Тебеневым А.М. собственноручно указано на согласие с правонарушением (л.д.5).
 
    Факт управления транспортным средством Тебеневым А.М. подтвержден как рапортом сотрудника ДПС, не оспаривается самим Тебеневым А.М., а также фактом привлечения его к административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что Тебенев А.М. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Тебенева А.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Тебенева А.М., без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
 
    Судья: <*****> А.А.Сержантов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать