Решение от 12 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Спасск - Рязанский 12 сентября 2014 года
 
    Спасский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федуловой О.В.,
 
    при секретаре – Васютиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Заднепровской <данные изъяты> к Тарабриной <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заднепровская <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Тарабриной <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что она является дочерью и наследницей по завещанию на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который в соответствии с договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был собственником <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения. Собственником другой <данные изъяты> доли указанного дома в порядке наследования в настоящее время является Тарабрина А.Ю.
 
    Кроме нее, наследницей имущества ФИО3 по закону является его жена, Тарабрина А.Е. (мать истицы), которая ни на что не претендует. Других наследников на имущество ФИО3 ни по закону, ни по завещанию, ни лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    После смерти отца она в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, ни по месту своего постоянного жительства в <адрес>, ни по месту смерти отца в <адрес> не обращалась, а когда весной 2014 года обратилась к нотариусу, сначала по месту своего жительства, а потом по месту смерти отца по вопросу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, при этом, письменное постановление об отказе в совершении нотариального действия ей ни одним из нотариусов не выдавалось.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    ФИО3 незадолго до своей смерти, на протяжении более трех лет, проживал в своем доме в <адрес>, где на старом кладбище был впоследствии и похоронен. На момент его болезни и смерти, она с начала лета и до конца сентября ДД.ММ.ГГГГ года, вместе со своей матерью, членами своей семьи и другими родственниками проживала в доме отца в <адрес>, поэтому сразу же, после смерти наследодателя, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению и оказанию материальной помощи по содержанию этого имущества, а потом периодически приезжала в <адрес> и проживала в спорном доме вместе со своей матерью.
 
    По результатам последней инвентаризации дома, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м., а также площадь веранд и холодных кладовых - <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом дома от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с изложенным, Заднепровская <данные изъяты> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истица Заднепровская А.М. не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовала, представила в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уполномочила представлять ее интересы Губареву Н.В.
 
    В судебном заседании представитель истицы Заднепровской А.М. – Губарева Н.В., уполномоченная доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре за №, заявленные ее доверителем исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчица Тарабрина А.Е. не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовала, представила в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    В судебное заседание третье лицо Тарабрина А.Ю. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовала, представила в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы Заднепровской А.М. – Губаревой Н.В., показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчица Тарабрина А.Е. признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает исковые требования Заднепровской А.М. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Заднепровской <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Заднепровской <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долюжилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.В. Федулова