Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро-Невский 12 сентября 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием представителя истца Евсикова В.А.– Саввина С.В., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-566/2014 по иску Евсикова В.А. к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евсиков В.А. обратился в суд с иском к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после её смерти осталось наследственное имущество, в состав которого помимо прочего входит земельный участок площадью <данные изъяты> Детей у ФИО1 не было. Всё своё имущество она завещала ему. Завещание удостоверено секретарём администрации Нижнеякимецкого сельского округа Новодеревенского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за № 22. После смерти ФИО1 он к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство, что подтверждено решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым за ним признано право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1 В связи с пропуском срока обращения к нотариусу в настоящее время не имеет возможности оформить свои права как наследник на спорную земельную долю. Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <данные изъяты>
 
    Истец Евсиков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Евсикова В.А. – Саввин С.В. поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского района Рязанской области в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Исковые требования. Евсикова В.А. признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Суд, заслушав представителя истца Саввина С.В., изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска представителем ответчиком администрацией Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, приняв признание иска представителем ответчика администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Евсикова В.А. к администрации Нижнеякимецкого сельского поселения Александро-Невского района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
 
    Признать за Евсиковым В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья – В.В. Пучка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать