Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-193/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Маршанцев С.А. при секретаре Салякиной З.В., с участием истца Рассказовой В.П., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассказовой В.П. к администрации муниципального образования - Милослвское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Рассказова обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Милослвское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла ее <Данные изъяты> <ФИО>3. На момент смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <Адрес>. После смерти <Данные изъяты> она приняла имущество принадлежащее ей (<Данные изъяты>). Кроме того, в число наследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием всвидетельстве на право собственности на землю адрес земельного участка. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <Данные изъяты> <ФИО>3, умершей <Дата> на земельный участок площадью <Данные изъяты>., кадастровый номер <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании Рассказова поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <ФИО>3 умерла <Дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> <Данные изъяты>.
Материалами наследственного дела <Номер> к имуществу <ФИО>3, открытого нотариусом <Адрес> <ФИО>6, подтверждается, что наследство после ее смерти приняла <Данные изъяты> - Рассказова В.П. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, не выдавалось. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата> на <Данные изъяты>, находящейся по адресу: <Адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата> на денежные компенсации по закрытым денежным вкладам без завещательных распоряжений.
Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривалась возможность передачи в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.
В соответствии со ст. 8 вышеназванного закона для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
В силу п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <Данные изъяты> от <Дата> <ФИО>3 принадлежит по праву собственности земельный участок размером <Данные изъяты>.
Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> <Номер> и от <Дата> <Номер>, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, находится в собственности <ФИО>3
Согласно выписке из решения депутатов муниципального образования - <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> земельному участку в <Адрес>, принадлежащему на праве собственности <ФИО>3, присвоен адрес: <Адрес>.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО>3 является собственником земельного участка площадью <Данные изъяты>., расположенного по адресу: <Адрес>.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> <Номер> и <Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах и переходе прав на земельный участок с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес>, отсутствует.
Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>3, наследство приняла своевременно путем обращения к нотариусу, спорный земельный участок принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассказовой В.П. к администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Рассказовой В.П. право собственности на земельный участок площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер> в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>3, умершей <Дата> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Маршанцев
