Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики,в составе председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,
 
    при секретаре – Кячеве М.М.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – Бошкаева Н.А., действующего на основании доверенности, ответчика Трамова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4179/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Трамову ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Трамову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Трамовым В.В. подано заявление на получение кредитной карты «MasterCard Credit Momentum». На дату подачи заявления держатель карты был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявителя на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ держателю карты на основании поданного им заявления была выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме 50000 рублей. В соответствии с п. 3 договора банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по счету кредитной карты держателем производились несвоевременно и не в полном объеме. Согласно п. 4.1.4 договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (включая проценты) указанную в отчете. На основании п. 3.9 договора в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Общая сумма задолженности по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58962,71 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 с Трамова ФИО1 задолженность по счету кредитной карты в размере 58962,71 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1969 руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Бошкаев Н.А. исковые требования поддержал, исковое заявление, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Трамов В.В. пояснил, что исковые требования признает. Из- за трудной жизненной ситуации ему сложно выплачивать кредит. От долга не отказывается, платить будет.
 
    Выслушав представителя истца, мнение ответчика, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Трамовым ФИО1 договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка «MasterCard Credit Momentum» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта «MasterCard Credit Momentum» с лимитом кредита 50000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России посредством выдачи кредитной карты Сбербанка «MasterCard Credit Momentum» и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка. Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы СБ РФ в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем погашения счета карты не позднее двадцати календарных ней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифом банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились.
 
    В настоящем судебном заседании истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у Трамова ФИО1 который ответчиком оспорен не был, и в соответствии с которым, сумма текущей задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58962,71 рублей, и состоит из:
 
    суммы просроченного основного долга – 49923,25 руб.
 
    просроченных процентов - 6476,55 руб.
 
    неустойки – 2562,91 руб.
 
    Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 1969 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Трамову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Трамова ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum» № в размере 58962 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 71 коп.
 
    Взыскать с Трамова ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 государственную пошлину в размере 1969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Черкесского городского суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики Л.А. Байтокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать