Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара «12» сентября 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Сапуновой Е.А.,
с участием:
представителя истца К.Ю.В.,
представителя соответчика К.В.И. – С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/14 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к К.Л.В., К.В.И. о расторжении договора газоснабжения, предоставлении доступа для проведения работ по отключению газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Средневолжская газовая компания» (истец) обратился в суд с иском к К.Л.В. (ответчику) о расторжении договора газоснабжения, предоставлении доступа для проведения работ по отключению газа.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Средневолжская газовая компания» и К.Л.В. заключен договор газоснабжения №
предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства, ответчик не производил оплату поставленного ему газа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем З.А.В. возбужденно
исполнительное производство в отношении ответчика. До настоящего времени долг по
судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ООО «СВГК» составляет <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 Договора, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан
оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора - не оплачивал поставленный газ более 10 месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 450, 523 ГК РФ, п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», истец просил суд расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с К.Л.В., обязать К.Л.В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в жилое
помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать с К.Л.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В процессе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.В.И., а в качестве турьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора К.В.В.
В судебном заседании представитель истца К.Ю.В., действующая на основании доверенности, просила требования удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебное заседание ответчик К.Л.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.
В судебном заседании представитель соответчика К.В.И. – С.А.В., просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает К.В.И., который вносит оплату за потребленный газ. Образовавшуюся задолженность за газ по устной договоренности должна оплатить К.Л.В., которая в данном жилом помещении не проживает, но от прав на него не отказывается, с регистрационного учёта не снимается.
В судебное заседание привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица К.В.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Средневолжская газовая компания» и К.Л.В. заключен договор газоснабжения №
предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3.1 данного договора, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что в вышеуказанной квартире, которая является муниципальной собственностью, зарегистрированы: К.В.И., К.Л.В., несовершеннолетний К.И.А., и К.В.В., при этом фактически в данной квартире проживает только К.В.И.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области от 11.03.2013 г. по гражданскому делу № 2-113/13, с К.Л.В. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность за поставку газа за период с 2011 года по январь 2013 года в сумме <данные изъяты>
Из представленной истцом справки о задолженности в рамках договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что задолженность за потребленный газ в рамках указанного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> При этом из указанной справки следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленный газ в рамках указанного договора осуществляется практически ежемесячно.
В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа, может быть, расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учётом установленных по делу обстоятельств, а также соблюдения принципа баланса интересов участников гражданского судопроизводства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Средневолжская газовая компания» следует отказать в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Отказать в полном объёме в удовлетворении иска ООО «Средневолжская газовая компания» к К.Л.В., К.В.И. о расторжении договора газоснабжения, предоставлении доступа для проведения работ по отключению газа.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2014 г.
Судья: А.В. Бредихин
