Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-4826/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» сентября 2014 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Веселом Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Тарасовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - ОАО КБ «Пойдём!») обратились в Ленинский районный суд города Омска с иском к Тарасовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Тарасовой Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,12% в день. Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 18 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рубля. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор реструктуризирован с установлением даты погашения до ДД.ММ.ГГГГ и суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.2. данного кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.4.4. кредитного договора и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Начиная с 18.01.2014 года, ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии, всех штрафных санкций, которое ответчиком не выполнено. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 23.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просят суд взыскать с Тарасовой Г.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Демчук А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Тарасова Г.В. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежаще, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, порядок и последствия которого судом были ему разъяснены.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Тарасовой Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев на условии уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток долга по ставке в период <данные изъяты> 0,14% в день, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,12% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены Тарасовой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. «В» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 18 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии с п. 3.1.2. данного кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор реструктуризирован с установлением даты погашения до ДД.ММ.ГГГГ и суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 23.07.2014 года составляет: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. «В», п. 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма пени по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени по просроченным процентам составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец, полагая несоразмерным размер пени последствиям нарушения обязательства, в добровольном порядке снизил сумму пени.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает подлежащими взысканию с Тарасовой Г.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд считает возможным взыскать с Тарасовой Г.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тарасовой Г.В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.07.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Белоус
