Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №2-559/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 г. г. Сердобск.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Герасимова С.В. к Администрации г Сердобска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № в <адрес> в гаражном массиве на <адрес> по завещанию к данному имуществу является он. Однако вступить в права наследования он не может, так как в правоустанавливающих документах на гараж не правильно указана площадь гаража. При жизни наследодатель построил гараж большего размера. По этой причине нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный гараж
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что непосредственно после смерти ФИО1 он стал пользоваться гаражом по назначению.
Представитель истца по доверенности ФИО7 доводы истца поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что гараж № в гаражном массиве на <адрес> в <адрес> построил ФИО1 Сразу после его смерти ФИО2 стал пользоваться данным гаражом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Как видно из архивной справки №1769, ФИО1 был выделен земельный участок под гараж, площадью 19.2 кв.метра.
Указанный земельный участок ФИО1 приобрел в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 произвел строительство гаража большего размера, что подтверждается техническим паспортом на гараж.
Какие-либо права и интересы других граждан переустройство домовладения не затрагивает.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя.
Данное обстоятельство подтверждается завещанием <адрес>9.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истец непосредственно после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Герасимов С.В. фактически вступил в права наследования, приняв имущество ФИО1 сразу после его смерти.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как принадлежащий ему на праве собственности гараж № в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> общей площадью 29.8 кв.метров.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: № в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> общей площадью 29.8 кв.метров.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко.
