Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1236/2014
Поступило в суд 07 мая 2014 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Фоминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области к Шеяну Д. В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Шеяну Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2008 года в размере 198304 рублей 55 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 115992 рубля 30 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 82312 рублей 25 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5166 рублей 10 копеек (л.д. 1-3). Истец обосновывает исковые требования тем, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованному впоследствии в ОАО «КБ «Пойдем!», ответчик получил денежные средства в размере 127000 рублей 00 копеек под 17,49% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, не исполнил, платежи не вносил. Кредит не погашен. В соответствии с договором уступки требования № 8291 от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Шеян Д.В. в судебное заседание не явился. Согласно справке УФМС по Новосибирской области, Шеян Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 44). Такой адресу казан в исковом заявлении, как адрес места проживания ответчика. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес места жительства ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 46).
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
04 мая 2008 года заключен кредитный договор № между ОАО «Инвестиционный городской банк»» и ответчиком в офертно-акцептной форме (л.д. 8-11), в соответствии с которым, ответчиком 12 мая 2008 года получены денежные средства в размере 127000 рублей 00 копеек, под 17,49% годовых, на срок 36 месяцев. Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 36-37).
ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается Уставом (л.д. 12-13).
В соответствии с договором уступки требования № 8291 от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 14-16).
Согласно п. 3.2, 3.5, 3.6 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 11), ежемесячно равными платежами. Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата сумм кредита. Проценты начисляются ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней в месяце (п. 3.4 Общих условий предоставления кредита).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задолженность ответчика по основному долгу составляет 115992 рубля 30 копеек. После получения кредита ответчик вносил платежи в погашение кредита не в полном объеме и с нарушением срока. За период пользования кредитом с даты последнего платежа до даты заключения договора цессии на сумму основного долга начислены и не уплачены проценты, предусмотренные договором, в сумме 82312 рублей 25 копеек.
Расчет истца (л.д. 5, 33-35) обоснован, согласуется с выпиской по счету (л.д.36-37), Общими и индивидуальными условиями кредитования (л.д. 8-10), математически верен. Ответчиком расчет не опровергнут.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины, в размере 5166 рублей 10 копеек (л.д. 7).
На основании ст.ст. 309, 310, 808-809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области к Шеяну Д. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Шеяна Д. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2008 года по состоянию на 03 октября 2012 года основному долгу в размере 115992 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 82312 рублей 25 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5166 рублей 10 копеек, а всего 203470 (двести три тысячи четыреста семьдесят) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья С.В. Ачикалов.
