Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-432/2014
административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Воробьевка, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 20 часов 40 минут <ФИО2> на улице Сосновая п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО4> в его совершении, что, кроме его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения;
Согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО2> был задержан <ДАТА> в 22 часа 30 минут.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которых суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 22 часов 30 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
