Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей - <ФИО2> Кристину, <ДАТА3> рождения, <ФИО2> Евгению, <ДАТА4>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, ком. 805,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> в 23 часа 05 минут на 536 км + 400 м Федеральной автодороги М2 Крым водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что с протоколом согласен.
В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА7>) (с поправками от <ДАТА8>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА9> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких-либо замечаний относительно изложенных в протоколе сведений от него не поступило;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА5> о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения.
Согласно материалам дела, <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории АВС.
В судебном заседании установлено, что 536 км + 400 м Федеральной автодороги М2 Крым, представляет собой дорогу, имеющую две полосы для движения в обоих направлениях.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушение водителями требований дорожных знаков, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, регламентированного Приложением 1 Правил дорожного движения РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 05 минут на 536 км + 400 м Федеральной автодороги М2 Крым водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в процессе обгона транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
При этом сведений о том, что <ФИО2> был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, мопедом и двухколесным мотоциклом без коляски, суду не представлено.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности <ФИО2>, а также отсутствие тяжких последствий и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО2> вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2> обязанность уплаты назначенного административного штрафа по реквизитам: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/С 04441123370 ОКТМО 38701000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (подпись) <ФИО1>
