Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-413-2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 12 сентября 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО4 В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорная земельная доля принадлежит его бабушке ФИО4, он является наследником имущества после смерти бабушки ФИО4, однако не может реализовать свои наследственные права по тем причинам, что само свидетельство на право собственности на землю его бабушкой получено не было по причине ее смерти. Другие наследники на спорное имущество не претендуют.
После проведения предварительного судебного заседания к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ФИО2 - мать истца и ФИО3 - сестра истца ФИО5
Представитель истца по доверенности Губина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что бабушка ее мужа ФИО1, истца по делу, являлась <данные изъяты>. С рождения и до смерти она проживала в <адрес>. Как пенсионерка колхоза она была включена в списки на получение земельной доли и ей в № была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> Однако свидетельства на выделенные земельные доли выдавались в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ то есть самого свидетельства она не получила по причине смерти. В ином не судебном порядке истец не может реализовать свои наследственные права, так как на дату выдачи свидетельства на право собственности на землю ФИО4 умерла.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, иск признает полностью.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, против их удовлетворения не возражает. Суду пояснила, что их, то есть ее и истца ФИО1, бабушка ФИО4 действительно всю жизнь проживала в <адрес> и <данные изъяты>. Как пенсионерке колхоза ей была выделена земельная доля. Никаких претензий по поводу наследственного имущества она не имеет.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчицу, рассмотрев заявления ответчицы и третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).
Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.
В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145,1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>., расположенной в границах <данные изъяты>
ФИО4 на дату смерти <данные изъяты> который впоследствии был реорганизован в <данные изъяты>
При реорганизации колхоза ФИО4 была включена в списки лиц имеющих право на земельную долю.
Постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были утверждены. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодателем ФИО4 получено не было.
На дату смерти ФИО4 проживала с истцом ФИО1, который и произвел ее захоронение после смерти и фактически принял наследство, так как распорядился имуществом умершей, проживает в ее доме и пользуется ее земельным участком.
При обращении к <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Завещания ФИО4 не оставила. В настоящее время наследниками по закону являются истец ФИО1, его мать ФИО2 и сестра ФИО3 (ответчики по делу), которые на спорное наследственное имущество не претендуют и с иском ФИО1 согласны.
Вышеуказанное подтверждается, как показаниями, данными в судебном заседании, представителя истца ФИО6, ответчицы ФИО3, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.
Указанные обстоятельства не позволяют истцу реализовать свои наследственные права на указанное имущество, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчики с исковыми требованиями истца согласен.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца ФИО1 обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.В.Татаренко
