Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-352/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 августа 2014 года г.Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшова А.А. к администрации Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, Петуховой М.Ф., Лапину О.Н. о включении в наследственную массу Х и признании права собственности на них,
у с т а н о в и л:
Артюшов А.А. обратился в суд с иском к Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, Петуховой М.Ф., Лапиной Н.М. о включении в наследственную массу Х и признании права собственности на них, указав в обоснование следующее.
Х умерла Х, его (Артюшова А.А.) Х. После её смерти осталось наследство, которое состоит из Х. Это имущество перешло в его (Артюшова А.А.) владение, он фактически принял наследство, добросовестно в течение шести с половиной лет пользуется данным имуществом, периодически туда приезжает, проводит текущий ремонт, оплачивает счета за электроэнергию. Однако в установленный законом срок он (Артюшов А.А.) не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Обративший в Х года в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство он получил отказ. Х он (Артюшов А.А.) обратился в Харовский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Согласно выписки из ЕГРП дом Х, в то же время согласно справок Шапшинского сельского поселения и ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Х. принадлежит Х, а Х до сих пор числится за Х
Артюшов А.А. просит суд включить в наследственную массу после умершей Х Х, расположенные по адресу: Х, и признать за ним право собственности на данные объекты.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец Артюшов А.А. в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика администрация Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района в суд не явился, в материалах дела имеется их заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные Артюшовым А.А. требования признаёт.
Определением суда от Х произведена замена ответчика Лапиной Н.М. правопреемником (Х) Лапиным О.Н..
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Лапин О.Н., Петухова М.Ф. в суд не явились, в материалах дела имеются их заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные Артюшовым А.А. требования признают.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, в материалах дела имеется их заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.
Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Артюшовым А.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела Х. умерла Х
Истец Артюшов А.А. является наследником по закону после умершей Х
Решением Харовского районного суда от Х, вступившим в законную силу Х, установлен факт принятия Артюшовым А.А. наследства после умершей Х в шестимесячный срок со дня её смерти.
Согласно справки администрации Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Х от Х была зарегистрирована до дня своей смерти по месту жительства по адресу: Х.
Согласно справки администрации Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Х от 01.06.2014г. находящийся по адресу: Х, д. Машутиха Х принадлежит ФИО1.
Согласно справки администрации Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Х. находящийся по адресу: Х принадлежит Лапиной Н.А.
Из похозяйственной книги, лицевой счет Х следует, что Х была зарегистрирована по адресу: Х
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № Х, выданного Х Хг. Х являлась собственником Х
Согласно постановлению администрации Шапшинского сельсовета Х от Хг. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в пределах границ населенных пунктов» Х предоставлен Х.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП Х от Х. за Х зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества не значится.
Согласно приложению Х к Постановлению администрации Шапшинского сельского поселения Харовского муниципального района Х от Х., являющемуся списком хозяйств по Шапшинскому сельскому поселению за Х значится Х д. Х, за Лапиной Н.М. – Х д. Х.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Хг. Лапина Н.М. является собственником Х на основании Х.
Согласно ответу на запрос Х от Х., выданному президентом Нотариальной палаты Х наследственное дело к имуществу Х не заводилось, никто из наследников не обращался.
Согласно технического паспорта на жилой Х, расположенный в д. Х данный Х
Согласно справки ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Х от Хг. собственником Х, расположенного в д. Х данный Х имеет инвентарный номер Х является Х
В суде ответчик Лапин О.Н., допрошенный как свидетель показал, что Лапина Н.М. является его Х. В Х он приобрела Х д. Х. В Х году была перерегистрация Х, принадлежащий Лапиной Н.М. стал под № Х В настоящее время он (Лапин О.Н.) занимается оформлением наследственных прав.
Доводы истца Артюшова А.А. о том, что он фактически принял наследство в полном объеме, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом и совершил иные действия по защите этого наследственного имущества находят свое подтверждение при анализе представленных доказательств.
Суд приходит к выводу, что в результате смены нумерации Х а именно присвоения Х, а следовательно, и смены нумерации Х, истец Артюшов А.А. лишен права во внесудебном порядке установить право собственности на спорные объекты недвижимости.
Суд считает, что на момент смерти Х являлась собственником Х. В связи с чем, имеются все основания для включения в наследственную массу после умершей Хг. Х Х, и признания права собственности за Артюшовым А.А. на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Артюшова А.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы Х, родившейся Х
Признать за Артюшовым А.А. право собственности на Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
