Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело № 2-1552/2014                            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гусь-Хрустальный                        12 сентября 2014 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                         Забродченко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Филипповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Жупиковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Жупиковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как ответчик проживал в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, где пользовался услугами теплоснабжения, содержания жилья, водопотреблением, оказываемыми управляющими компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие», МУ ВКП, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный, на основании агентских договоров с которыми ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставление услуг. С учетом уменьшения исковых требований от 12.09.2014 года истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе отопление – <данные изъяты> руб., содержание и ремонт – <данные изъяты> руб., также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Жупикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В деле имеется почтовое уведомление с подписью Жупиковой Е.В. в получении судебной повестки. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказалась без уважительных причин явиться в суд для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188 –ФЗ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч. 2 ч. 4 статьи 154 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
 
    В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и ООО «Жилищная компания Плюс», ООО «Управляющая организация», ОАО «ВОТЭК», МУ «ВКП» ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг.
 
    Ответчик, зарегистрированный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: Владимирская <адрес>, пользовался коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление.
 
    Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик своевременно не производил. Задолженность ответчика по оплате услуг, согласно представленному расчету, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт – <данные изъяты> руб., отопление – <данные изъяты> руб., иного расчета суду не предоставлено. Задолженность в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2435,93 руб., с учетом уменьшения исковых требований истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жупиковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Жупиковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья            подпись          Е.В. Забродченко
 
    Копия верна
 
    Судья                                     Е.В. Забродченко
 
    Помощник судьи                                 А.В. Гущина