Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 12-781/14
Р Е Ш Е Н И Е
12 сентября 2014 г. <Адрес>
Судья Ленинского районного суда <Адрес> Порошин О.В.,
при секретаре Пичкалевой Е.В.,
рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения отдела ГИБДД ГУ МВД России по<Адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.2 КоАП РФ,
У С ТА Н О В И Л:
Вышеуказанными постановлением ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес> водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» №, собственником (владельцем) которого является ООО «<данные изъяты>», не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.п.1.3, 6.13 ПДД. Обществу должностным лицом назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе директор ООО «<данные изъяты>» К. указывает, что в момент правонарушения, зафиксированного программно-техническим измерительным комплексом «<данные изъяты>», указанный автомобиль на зеленый сигнал светофора пересек стоп-линию и остановился на перекрестке, пропуская пешеходов. После смены сигналов светофора автомобиль остался стоять на перекрестке. Просит обжалуемое постановление отменить и прекратить производство по делу.
В судебное заседание заявитель и должностное лицо Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены с уведомлением, должностное лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы без его участия. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия сторон.
Проверив материалы административного дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Статья 12.12 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение штрафа в размере 800 рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения предусматривает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечания положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
По правилам ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно просмотренной в суде видеозаписи проезда перекрестка ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 16 мин. автомобилем «Тойота-Лэндкрузер-200» г.н. В 864 ЕХ/159 указанный автомобиль на запрещающий красный сигнал светофора медленно пересек стоп-линию, пропуская пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу. После чего указанный автомобиль на этот же красный сигнал светофора продолжил движение, пересек пешеходный переход и повернул направо. За рулем находилось физическое лицо.
Таким образом, вина юридического лица ОАО «<данные изъяты>» в нарушении п.п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения в суде не установлена, поскольку в момент фиксации правонарушения специальным техническим средством, имеющим функции автоматической фото- и видеозаписи, автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № находился во владении и пользовании физического лица.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) К. - удовлетворить.
Постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по<Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) - отменить, производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
Судья - О.В.Порошин
