Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело №2-316/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 сентября 2014 года                                                                  с. Кыра
 
    Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Курсиновой М.И.,
 
    при секретаре                                Макеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к Поповой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО КБ «Пойдем» и Поповой Т.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставления кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,11% в день, погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться не позднее 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3860 рублей, ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 22 августа 2012 года. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 3 марта 2014 года ответчику было направлено уведомление о состоянии задолженности и установленной дате для погашения образовавшейся задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Поповой Т.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
         Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Попова Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и Поповой Т.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику Поповой Т.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 22 августа 2015 года, а ответчик Попова Т.Н. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 0,11 % в день в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно разделу «В» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Попова Т.Н. обязана производить погашение кредита ежемесячно 22 числа, размер ежемесячного платежа составляет 3860 рублей. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как следует из иска и материалов дела, ответчик Попова Т.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняла, а именно не погашала кредит в установленные договором сроки.
 
    Согласно п.3.5.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Поповой Т.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль, из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.66коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.<данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.<данные изъяты>..
 
    Ответчик Попова Т.Н. в судебное заседание не явилась, возражения против иска не направила, размер исковых требований не оспорила.
 
    На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3135 руб. 53 коп..
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» удовлетворить.
 
        Взыскать с Поповой Т.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                     М.И. Курсинова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать