Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1475/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Р.А. Равиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шияхметову Р.Н. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шияхметову Р.Н. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Шияхметова Р.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Х., собственником указанной автомашины является Х.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шияхметов Р.Н. был признан виновным в совершении ДТП по п. 8.3 ПДД. В результате аварии автомобиль <данные изъяты> получили механические повреждения.
На момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> воздействием которого был причинен вред, была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис №.
В связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> ОАО «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости устранения повреждений ТС перечислило Х. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно полису ОСАГО №., Шияхметов Р.Н. управлявший автомобилем <данные изъяты>, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.
ОАО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Шияхметова Р.Н. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шияхметов Р.Н. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации и жительство копия искового материалы направлен по почте, о дне слушания дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Шияхметова Р.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Х., собственником указанной автомашины является Х.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шияхметов Р.Н. был признан виновным в совершении ДТП (л.д. 7). Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 9-10).
На момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> Х. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис № (л.д. 5).
В связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости устранения повреждений ТС перечислило Х. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно полису ОСАГО №, Шияхметов Р.Н. управлявший <данные изъяты>, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шияхметову Р.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Шияхметова Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба 66546 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья