Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                  с. Тарбагатай
 
            Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Ярлыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярлыковой Елены Владимировны к Администрации МО СП «Заводское» о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярлыкова Е.В., обращаясь с иском в суд, просит включить в состав наследственной массы жилой дом по адресу: п. (обезличено), ул. (обезличено), оставшиеся после смерти ее бабушки М., умершей (обезличено) года, поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не зарегистрировано право собственности на жилой дом.
 
             В судебном заседании истец Ярлыкова Е.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика глава МО СП «Заводское» Яковлев А.М. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, согласно представленного суду заявления просит в случае его неявки рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МО СП «Заводское».
 
             Суд, выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
             На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
            Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
              В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
              Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 05.06.2014 г. удовлетворены исковые требования Ярлыковой Е.В. к Администраци МО СП «Заводское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
              Указанным решением суда и представленными истцом дополнительными доказательствами судом установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии (обезличено) № (обезличено) от (обезличено) г.р., А. родилась (обезличено) года, отец А., мать А.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии (обезличено)№ (обезличено) от (обезличено)г., М., (обезличено) г.р., умерла (обезличено) года.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии (обезличено) № (обезличено) от (обезличено) г., Я. (обезличено) г.р. заключил брак с А., (обезличено) г.р.
 
    Согласно завещанию от (обезличено) г., заверенного нотариусом, М. завещает жилой дом бревенчатый с надворными постройками, расположенный в пос. (обезличено)(обезличено) района Республики (обезличено) А.
 
    Из свидетельства о расторжении брака серии (обезличено) № (обезличено)от (обезличено) г. следует, что брак между Я. и Я. прекращен (обезличено) г.
 
    Из справок МО СП «Заводское», похозяйственных книг следует, что М. являлась главой хозяйства, была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти по адресу: Республика (обезличено), (обезличено) район, пос. (обезличено), ул. (обезличено), принадлежащий ей жилой дом она завещала А., завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.
 
    Из Постановления Администрации МО Тарбагатайского района № (обезличено) от (обезличено) г., следует, что М. предоставлен в собственность земельный участок площадью (обезличено) кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: пос. (обезличено), ул. (обезличено).
 
    Из технического паспорта от (обезличено) г. следует, что жилой дом, находящийся по адресу: (обезличено)район, п. (обезличено), ул. (обезличено), (обезличено) г. постройки, имеет общую площадь (обезличено) кв.м., жилую площадь (обезличено) кв.м., (обезличено) эт., имеет инвентаризационную стоимость - (обезличено) руб.
 
    Согласно кадастровому паспорту от (обезличено) г., указанный жилой дом имеет инвентарный номер – (обезличено), расположен на земельном участке с кадастровым номером: (обезличено).
 
             Согласно уведомлению Управления Росреестра по Р(обезличено) от (обезличено) г., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: Республика (обезличено), (обезличено) район, п. (обезличено), ул. (обезличено).
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: (обезличено)район, п. (обезличено), ул. (обезличено), принадлежал М., которая завещала его истцу, однако при жизни не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.
 
    В целях защиты наследственных прав истца, охраны наследственного имущества от посягательств третьих лиц, отсутствием возражений со стороны ответчика и признания исковых требований ответчиком МО СП «Заводское», суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ярлыковой Елены Владимировны удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти (обезличено) года М. жилой дом, находящийся по адресу: (обезличено) район, п. (обезличено), ул. (обезличено), (обезличено) г. постройки, общей площади (обезличено) кв.м., жилой площади (обезличено) кв.м., (обезличено) этаж, инвентарный номер – (обезличено).
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014 г.
 
    Федеральный судья                                                                                       Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО