Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело № 2- 10178/ 1/ 14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Калужский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларкина С.А.,
 
    при секретаре Дурсун Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 сентября 2014 года гражданское дело по иску Степиной И. М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Степина И.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением УПФР в г. Калуге Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого педагогического стажа. Считает действия ответчика неправомерными, просила обязать ответчика включить ей в стаж период работы в должности воспитателя в <данные изъяты>», - с 03.12.1996г. по 31.07.2000г и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 06.08.2014г.
 
    В судебном заседании Степина И.М. требования поддержала. Представитель ответчика с иском не согласился, просил отказать.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Решением УПФР в г. Калуге Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, так как педагогический стаж ее работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, составляет 21 год 04 месяца 02 дня, в связи с тем, что из него исключены указанные периоды.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002г. утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Наименование учреждений, где работал истец Списком не предусмотрено, но суд считает, что УПФР в г. Калуге Калужской области неправомерно исключен указанный период работы, т.к. наименование учреждения, где осуществляла педагогическую деятельность истец незначительно не совпадает с указанным в Списке.
 
    В судебном заседании установлено, что работа истца в спорный период была связана непосредственно с воспитательно-педагогической деятельностью в учреждениях для детей, ею выполнялись функциональные обязанности, связанные с такой деятельностью, должность, которую она занимала (воспитатель), включена в Список.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и материалами дела. Незначительное несовпадение типа учреждения, в котором работал истец, не может служить основанием к отказу во включение оспариваемого периода работы в ее специальный педагогический стаж.
 
    На основании статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, при этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст.ст. 15, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, предписывающих, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение ими определенной профессиональной деятельности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку с учетом оспариваемого периода стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 25 лет, суд обязывает ответчика назначить истцу эту пенсию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области зачесть в педагогический стаж Степиной И. М. период работы в должности воспитателя в <данные изъяты> - с 03.12.1996г. по 31.07.2000г и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 06.08.2014г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Председательствующий Ларкин С.А.
 
    Копия верна
 
    Решение изготовлено 15.09.2014г.