Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-8353/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 12 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М.Г.Б. к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков,
установил:
М.Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве. Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик, назначая страховые выплаты, неправильно определил размер ежемесячной выплаты. Судом назначена М.Г.Б. ежемесячная страховая выплата по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рубль с последующей индексацией; а также постановлено взыскать с государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан недоплату ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поскольку в результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме ему был причинён имущественный вред, то истец полагает, что имеет право на индексацию сумм задолженности с учетом роста индекса потребительских цен.
М.Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.
В судебное заседание не явился прокурор; суд, несмотря на то, что последний является лицом, участвующим в деле (ст. 34 ГПК Российской Федерации), и его участие по делам данной категории обязательно (ст. 45 ГПК Российской Федерации), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие такового с учётом его надлежащего уведомления о времени и месте разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление, просил взыскать индексацию с учётом фактически полученных сумм возмещения вреда.
Представитель государственного учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на доводы отзыва.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 16 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно Постановлению за № от ДД.ММ.ГГГГ назначил истице ежемесячную выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией.
С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячной выплаты производимый ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о заработке за <данные изъяты> месяцев предшествовавший месяцу, в котором произошел несчастный случай на производстве, заработок погибшего М.Р.Р. составляет: декабрь 1994г.- <данные изъяты> руб.; январь 1995г. <данные изъяты> руб.; февраль 1995г.- <данные изъяты> руб.; март 1995г. - <данные изъяты> руб.; апрель 1995г. - <данные изъяты> руб.; май 1995г. - <данные изъяты> руб.; июнь 1995г. - <данные изъяты> руб., июль 1995г. - <данные изъяты> руб.; август 2005г. - <данные изъяты> руб., сентябрь 1995г. - <данные изъяты> руб., октябрь <данные изъяты> руб., ноябрь 1995 г. - <данные изъяты> руб.
Осовремененный средний заработок за период с декабря 1994 г. по ноябрь 1995 г. составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. ежемесячная выплата с момента несчастного случая ДД.ММ.ГГГГг.,
В связи с повышением стоимости жизни с ДД.ММ.ГГГГг. г. суммы возмещения вреда подлежат индексации: с применением коэффициентов 1.045, 1.2, 1.1, 0.001;
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб. доля ежемесячной суммы возмещения вреда по потери кормильца на ДД.ММ.ГГГГ т.е. дату вступления Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ответчик в нарушении требований Федерального закона назначил ежемесячную выплату по случаю потери кормильца в размере с ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб.,
С 2000 года увеличение суммы возмещения вреда на коэффициенты: 1.581; 1.515; 1.5; 1.5; 1.1; 1.094; 1.085; 1.075; 1.085;1,019;1,13;1,1;1,065,1,06, 1,055
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца с ноября 2013 г должна составить <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ г
<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. размер ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячных выплат должна составить <данные изъяты> руб.
Всего ответчиком выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить М.Г.Б. ежемесячную страховую выплату по случаю потери кормильца с
ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с последующей индексацией. Взыскать с Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу М.Г.Б. недоплату ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В настоящем иске заявлены требования о применении индексации суммы недоплаты по страховым выплатам на индексы потребительских цен.
Согласно п. 27 Постановления N 2 от 10 марта 2011 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.
Согласно данным федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции составляет:
с 2010 года – коэф. 1.007;
с 2011 года – коэф. 1.064.
с 2012 года – коэф. 1.062;
с 2013 года – коэф. 1.060;
с 2014 года – коэф. 1.013;
С учётом фактически полученных сумм возмещения вреда, надлежит взыскать в пользу истца за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:
сумма индексация за 2010 год – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
сумма индексация за 2011 год – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
сумма индексация за 2012 год – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
сумма индексация за 2013 год – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
всего – <данные изъяты> руб.
Следовательно, сумма индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (расчёт: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Далее. Истцом заявлено к взысканию в счёт возмещения расходов по оплате по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей. На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения указанных расходов, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать – <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковое заявление М.Г.Б. к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации денежных сумм ежемесячных страховых выплат.
Взыскать с государственного учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу М.Г.Б. индексацию сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей; всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
