Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-794/2014
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 12 сентября 2014 года                                                                         г. Самара
 
                Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Чемерисова О.В.1, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-794/2014 по иску  ЗАО «СУТЭК» к  Гордеевой <ФИО3> о взыскании задолженности, 
 
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО «СУТЭК» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, просил взыскать с Гордеевой С.С. сумму задолженности за период с мая по июль 2013г. в размере 5 945,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.                                                    
 
    В судебном заседании от представителя истца, по доверенности Ульянкиной М.А., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика Гордеевой С.С.
 
       Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по адресу, указанному в иске, в адрес суда был возвращен почтовый конверт об истечении срока хранения.  
 
       Выслушав истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.
 
       Из поступивших  по запросу суда сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области от 29.08.2014 года видно,  что ответчик Гордеева С.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>с <ДАТА3>
 
       Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
      Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось,  что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
      В соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013) "О судебныхучастках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области", место жительство ответчика Гордеевой С.С., расположено по адресу<АДРЕС>который входит в границы судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
    По адресу, указанном истцом в иске - <АДРЕС> Гордеева С.С. не проживает, что также подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым  конвертом, с отметкой об истечении срока хранения.
 
      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самара Самарскойобласти, поскольку исковое заявление истца  было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ  мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело № 2-794/2014 по иску  ЗАО «СУТЭК» к  Гордеевой <ФИО3> о взыскании задолженностипо подсудности мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
                Определение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г.Самара  в течении 15 дней  со дня его вынесения через мирового судью. 
 
 
                Мировой судья                                                                  Чемерисова О.В.1