Дата принятия: 12 сентября 2014г.
дело № 2-1967/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 12 сентября 2014 года
Суд Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Маврина И.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО7» о признании права собственности на автотранспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО8» о признании права собственности на автотранспортное средство, просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (№, год выпуска: 2003, модель, <данные изъяты>, кузов: отсутствует, цвет: красный.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО9» в лице директора ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак: №, идентификационный номер (№, год выпуска: 2003.
Согласно п. 3 вышеуказанного договора стороны оценили транспортное средство на сумму 200 000 рублей. Денежные средства в размере 200 000 рублей были переданы ответчику в день подписания договора. В тот же день истцу было передано автотранспортное средство, которое на момент передачи находилось в удовлетворительном состоянии (требовался ремонт узлов и агрегатов). В срок не позднее 10 рабочих дней с момента подписания вышеуказанного договора ответчик обязался передать истцу необходимые документы, а именно паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства. Однако, до настоящего времени ответчик не передает истцу оригинал паспорта транспортного средства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «ФИО10» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО11» заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрел у ответчика транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, кузов: отсутствует, цвет: красный стоимостью 200000 руб., что подтверждается представленным договором купли-продажи.
Указанную сумму ответчик получил от истца, а истцу было передано данное транспортное средство в день подписания договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из текста договора купли-продажи (л.д. 4-5).
Согласно п. 7 договора купли-продажи в срок не позднее 10 рабочих дней с момента подписания вышеуказанного договора Продавец обязуется передать Покупателю необходимые документы: паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства: <адрес>, выдано РЭО ГИБДД УВД <адрес> 13.09.2011г.
Из пояснений представителя истца, следует, что до настоящего времени в нарушение условий договора паспорт транспортного средства на автомобиль истцу не передан. Данный факт в своём отзыве подтверждает и представитель ответчика.
В пункте 8 договора купли-продажи стороны установили, что право собственности на транспортное средство возникает у покупателя с момента подписания настоящего договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право собственности на приобретенный им автомобиль <данные изъяты>
По данным копии паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последним собственником автомобиля <данные изъяты> является ООО «ФИО12».
Регистрация автомототранспортных средств осуществляется их собственником в соответствии с п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1001.
Согласно п.2 Правил регистрации регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.
В соответствии с п. 8 Правил регистрации регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
Таким образом, из указанных норм следует, что регистрация носит учетный характер и с ней не связан момент возникновения права собственности на транспортное средство. Основания возникновения права собственности на имущество и момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору устанавливаются нормами ГК РФ. Однако, отсутствие оригинала паспорта транспортного средства влечет для истца невозможность осуществления регистрации приобретенного транспортного средства в органах ОГИББД, что существенным образом нарушает права истца по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ему транспортным средством.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ – «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с положением, закреплённом в ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на автомобиль <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Суд принимает признание ООО «ФИО13» исковых требований ФИО1 о признании права собственности на автотранспортное средство.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>: отсутствует, цвет: красный.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья И.В. Маврин
