Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 3419\2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Добрыниной С.В.,
 
    при секретаре Валетовой Е.В.
 
    с участием прокурора Абрамова М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ирины Валерьевны к Голубевой Динаре Илшатовне о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеева И.В. обратилась в суд с иском к Голубевой Д.И. о выселении из квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС. В ... году в указанной квартире зарегистрирована ответчик Голубева Д.И. Ответчик не является членом семьи истца Алексеевой И.В., в спорной квартире не проживает. Регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются права истца как собственника квартиры на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом.
 
    Истец Алексеева И.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Голубева Д.И. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    3 лицо Голубев Д.Н. о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
 
    Суд, выслушав объяснения истца Алексеевой И.В., исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования Алексеевой И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Аналогичное правило содержится в ст. 30 ЖК РФ.
 
    Установлено, что истец Алексеева И.В. на основании договора дарения от ДАТА является собственником ... квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС ( л.д. 6).
 
    Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР ( л.д. 7).
 
    Согласно справки, представленной МУП «Расчетный центр», в спорной квартире зарегистрированы : Голубев Д.Н., Голубева Д.И., ... года рождения и Голубева Е.Д., ... года рождения ( л.д. 12).
 
    Из пояснений истца Алексеевой И.В. следует, что ответчик является бывшей супругой ее родного брата Голубева Д.Н. Брак между ними расторгнут в ДАТА. Требования о выселении она предъявляет только к ответчику Голубевой Д.И.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца Алексеевой И.В., принадлежащих ответчику вещей в квартире нет. Регистрацией ответчика в доме нарушаются права истца как собственника жилого помещения, поскольку истец не может в полной мере реализовывать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению домом.
 
    ДАТА от ответчика Голубевой Д.И. была принята телефонограмма о том, что Голубева Д.И. не возражает против требований Алексеевой И.В. о выселении ее из спорной квартиры.
 
    Сам факт регистрации ответчика Голубевой Д.И. в спорной квартире, принадлежащей истцу, право пользования жилым помещением для нее не порождает, однако является препятствием для осуществления истцом правомочий собственника квартиры по ее пользованию, владению и распоряжению, которое может быть устранено в силу ст. 304 ГК РФ. Решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для выселения ответчика Голубевой Д.И. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Выселить Голубеву Динару Илшатовну... года рождения, уроженку ... из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать