Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1757/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 12 сентября 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    судьи Егорова Б.Д.
 
    при секретаре Конжур А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757
 
    по заявлению Федерального агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления к Мельнику А.М. о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам,
 
установил:
 
    Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее Управление) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Мельника А.М. ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов на сумму <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>. ответчик запрещенным орудием лова осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов вида сибирский осетр в количестве <данные изъяты> особей, стерлядь в количестве <данные изъяты> особей, в результате чего Российской Федерации был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Управления в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка Тобольского района Тюменской области Мельник А.М. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов вида сибирский осетр в количестве <данные изъяты> особей, стерлядь в количестве <данные изъяты> особей; ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок один год с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15 %. Приговор вступил в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
 
    Размер ущерба, который причинен водным биоресурсам и который следует считать крупным, порядок его определения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Стоимость причиненного ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994 года составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой, предоставленной истцом.
 
    Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина от суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб.
 
    Иных доказательств не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 53 ФЗ «О Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с Мельника А.М. ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Мельника Александра Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Б.Д. Егоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать