Решение от 12 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                                                                        гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Комелевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Комелевой О.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Комелевой О.С. заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля.Согласно п.5.1. заявления на получение кредита, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий.В соответствии с условиями п.2., 2.1 данного заявления банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля марки №.В соответствии с п. 2.4 Заявления на открытие счета, заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке <данные изъяты> процентов годовых. При этом размер ежемесячного ануитентного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.Исполнение банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика.Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты>.Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на ей сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушила условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> них:<данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>, неустойка;<данные изъяты>, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.
 
    Ответчик Комелева О.С. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отказом в получении ей судебных повесток и копии искового заявления, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему в материалах дела имеются заверенные копии: заявления на получение кредитана приобретениеавтомобиля; заявления на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля; общихусловий предоставления кредита; паспорта транспортного средства; письма-извещения о принятии автомобиля взалог; копия паспорта заемщика; анкеты заемщика; расчета задолженности; выписки о движении денежных средств по счету заемщика;претензии,законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.ст. 134-140,98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134-140, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Комелевой О.С. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Комелевой О.С. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий