Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Рыскаль Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Рыскаль Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты на основной кредит в размере ... руб., неустойка на просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка на просроченные проценты в размере ... руб. Кроме того, истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с хх.хх.хх в размере ... % годовых на сумму непогашенного основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик Рыскаль Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала о не согласии с размером начисленной неустойки по кредиту, просила учесть ее тяжёлое материальное положение, поскольку ее доход составляет около ... руб. в месяц, муж в настоящее время не работает, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и снизить размер неустойки начисленной банком за нарушение обязательств, также указала, что в счет погашения задолженности по кредиту она произвела платеж ... года в размере ... руб., просила зачесть эту сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 71).
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Кредитор) и Рыскаль Н.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. под ... % годовых на срок по хх.хх.хх года, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности (п. п. 1.1, 1.2, 2.2., 2.4 договора).
 
    Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными платежами в размере ... руб. (п. п. 2.6.договора)
 
    Согласно п. п. 2.12 договора в случае нарушения сроков погашения обязательств по договору кредитор имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере ... % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.
 
    Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность с учетом неустойки по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 18-22), графика платежей и расчета полной стоимости кредита (л. д. 23-24), информации по кредиту (л. д. 25), банковского ордера (л. д. 27), анкеты-заявления на получение кредита (л. д. 28-30), выписки по счету (л. д. 17), расчетом задолженности (л. д. 10-12, 13-16), а также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
 
    Согласно п. п. 4.15. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, и иных причитающихся банку платежей в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В случае досрочного взыскания банк извещает заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности заемщика, направляя заемщику требование о досрочном погашении кредита (п. п. 4.16. договора).
 
    Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору ответчику направлялось хх.хх.хх года, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнено (л. д. 31).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты на основной кредит в размере ... руб., неустойка на просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка на просроченные проценты в размере ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере хх.хх.хх руб. (неустойка по просроченному основному долгу в сумме ... руб. + неустойка по просроченным процентам в сумме ... руб.) явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, а также с учётом того, что доход ответчика составляет около ... руб. в месяц, ее супруг в настоящее время не работает, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (л. д. 52-60), полагает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.
 
    Кроме того в судебном заседание установлено, что ответчиком Рыскаль Н.В. хх.хх.хх года произведен платеж в счёт погашения кредитной задолженности в размере ... руб. по спорному кредитному договору. Поэтому сумма платежа в размере ... руб. подлежит зачёту в размер суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму ...
 
    Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита начиная с хх.хх.хх в размере ... % годовых на сумму непогашенного основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с хх.хх.хх года (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности из расчёта процентов за пользование кредитом ... годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, и судебные расходы подлежат частичному возмещению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. – пропорционально удовлетворённой части исковых требований
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рыскаль Н.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ул. ..., г. Челябинск, проживающей по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    в пользу Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество), находящегося по адресу: ул. ... г. Челябинск (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх года, юридический адрес: ...),
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 81 коп.
 
    Производить начисление процентов за пользование непогашенной частью кредита, начиная с хх.хх.хх года в размере ... % годовых на сумму непогашенного основного долга по день фактической уплаты основного обязательства по кредитному договору.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Коммерческому Банку «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) отказать.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
 
    Председательствующий      Е.А. Горшкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать