Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-594/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 сентября 2014 года с. Александровское
 
    Александровский райсуд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Конаревой В.Г.
 
    с участием помощника прокурора Александровского района Горбатко Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в защиту прав и законных интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Фарт-Пост» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Александровский суд обратился прокурор Александровского района в защиту прав и законных интересов государства и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Фарт-Пост» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование иска указано, что прокуратурой Александровского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности общества с ограниченной ответственностью охранной организации «Фарт-Пост» (далее ООО «Фарт-Пост»). В ходе проверки установлено, что проверяемое предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем сделана запись в Единый государственный реестр юридических лиц, и поставлено на учет в налоговом органе (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 29.04.2011 серия 26 № 003770447).
 
    Согласно Устава ООО «Фарт-Пост» общество осуществляет деятельность по производству верхней одежды, трикотажных изделий, одежды из кожи, головных уборов, меховых изделий, выделку и крашение меха и другие виды деятельности. В результате деятельности ООО «Фарт-Пост» образуются отходы (смет с территории, мусор от бытовых помещений и др.).
 
    Согласно статье 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы и особенности взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
 
    Установлено, что на момент проверки ООО «Фарт-Пост», осуществляющего деятельность по пошиву изделий не вносилась плата за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2013 года и 1, 2 кварталы 2014 года.
 
    Поскольку указанные нарушения влекут за собой нарушение законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха, прокурор обратился в суд.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Горбатко Л.И. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила обязать ООО «Фарт-Пост» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха, а именно: внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2013 года и 1, 2 кварталы 2014 года; организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, размещенных отходов; оформить паспорта опасных отходов, организовать производственный контроль при обращении с отходами. А также обязать их представить отчет об образовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год в уполномоченный орган – Департамент Росприроднадзора по СКФО.
 
    Представитель ответчика ООО «Фарт-Пост» Александровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором согласился с указанными нарушениями, признал исковые требования прокурора в полном объеме, не возражал вынести решение при признании иска. Кроме того, пояснил, что выявленные нарушения в ближайшее время будут устранены.
 
    Представитель Министерства природоохранных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором изложенные в исковом заявлении требования прокурора Александровского района СК полностью поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: Устав ООО «Фарт-Пост» Александровского района Ставропольского края от 29.04.2011 г. (л.д.15-32); Акты проведенных проверок (л.д.33-40).
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении данного дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Фарт-Пост» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2013 года и 1, 2 кварталы 2014 года; Обязать ООО «Фарт-Пост» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, размещенных отходов и оформить паспорта опасных отходов, организовать производственный контроль при обращении с отходами.
 
    Обязать ООО «Фарт-Пост» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу представить отчет об образовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год в уполномоченный орган – Департамент Росприроднадзора по СКФО.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать