Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело № №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Каспирович М.В.,
 
    при секретаре Прокопенко М.В.,
 
    ответчика Рудник В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Рудник ВВ о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от Рудник В.В. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 36 процентов в год. С ДД.ММ.ГГГГ. возникла просрочка оплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Рудник В.В. составляет <данные изъяты>. из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты>. Задолженность по неустойке <данные изъяты> Просит суд взыскать с Рудник В.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор ОАО АКБ «Росбанк» с Рудник В.В. в связи с существенными нарушениями кредитного договора.
 
    Ответчик Рудник В.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Рудник ВВ о взыскании суммы долга - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Рудник ВВ.
 
    Взыскать с Рудник Виктории Валентиновны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий                          М.В. Каспирович
 
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.