Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №2-2936/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой М.И.,
при секретаре Гусевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чертову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратились в суд с иском к Чертову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ответчику Чертову М.В. был предоставлен кредит в сумме ** рублей, сроком на ** месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке **% годовых. Графиком платеж предусмотрен ежемесячно по ** рубля. Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Просят взыскать с Чертова М.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, неустойка на просроченную возврата основного долга ** рубля ** копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копейку (л.д. НОМЕР исковое заявление).
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Чертов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ответчику Чертову М.В. был предоставлен кредит в сумме ** рублей, сроком на ** месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке **% годовых (л.д. НОМЕР кредитный договор, л.д. НОМЕР – график погашения кредита, л.д. НОМЕР – распоряжение на выдачу кредита).
Факт передачи Банком денег Чертову М.В. по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
В силу пункта 2.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита, уплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячно, в сроки предусмотренные, Графиком погашения кредита.
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом. Нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж ответчиком произведен ДАТА.
В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на ДАТА года, согласно которого общая сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, неустойка на просроченную возврата основного долга ** рубля ** копеек.
Таким образом, суд считает, что следует взыскать с Чертова М.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредиторскую задолженность в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, неустойка на просроченную возврата основного долга ** рубля ** копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела находится платежное поручение, согласно которого истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ** рублей ** копейка. Данную сумму необходимо взыскать с ответчика Чертова М.В.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330, 333 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чертова М.В. в пользу открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рубля ** копеек, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, неустойка на просроченную возврата основного долга ** рубля ** копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копейка, всего ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий . М.И. Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
