Решение от 12 сентября 2011 года

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Председательствующий по делу
 
    судья Лиханова В.А. Дело № 7-12-154-11
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 7 сентября 2011 года жалобу гражданина Республики Узбекистан Эгамбердиева Димурода Халиловича на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Эгамбердиева Д.Х.,
 
установил:
 
    постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 августа 2011 года Эгамбердиев Д.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Эгамбердиев Д.Х. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.
 
    Эгамбердиев Д.Х. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление судьи районного суда в части выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Эгамбердиев Д.Х. и его защитник Мироманов А.Г. жалобу поддержали.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Эгамбердиева Д.Х. и его защитника, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание
 
    Как видно из материалов дела, Эгамбердиев Д.Х. прибыл в Российскую Федерацию 14 января 2011 года. На миграционном учете не состоял, по окончании срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, в связи с чем в отношении указанного иностранного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Судья районного суда, рассмотрев данный протокол, обоснованно признал Эгамбердиева Д.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Эгамбердиеву Д.Х. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Эгамбердиева Д.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
 
    Доводы жалобы о необоснованности назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку судья назначил указанное наказание с учетом длительности совершения правонарушения.
 
    Ссылка Эгамбердиева Д.Х. на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации И., находящейся в состоянии беременности, не принимается судом во внимание, т.к. выдворение указанного иностранного гражданина не нарушит право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., поскольку вышеназванные лица не состоят в зарегистрированном браке. Более того, из материалов дела (л.д. 3) и объяснений Эгамбердиева Д.Х. следует, что он состоит в брачных отношениях с гражданкой Узбекистана и имеет на иждивении ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 25 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Поспелов И.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать