Решение от 12 ноября 2013 года

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 ноября 2013 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Баландиной Л.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, техническое обслуживание, водоснабжение, водоотведение) Баландиной Л.В.на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с «Потребителя» ФИО1 в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа», ответчик Баландина Л.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От представителя истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просила вынести заочное решение.
 
    На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя ООО «УК Коммунальные системы БАМа», ответчика Баландиной Л.В.
 
    Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Баландина Л.В. является нанимателем жилого помещения <адрес> в <адрес>. Совместно с нанимателем жилого помещения числится <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> года рождения.
 
    Пунктом 5 части 3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и в соответствии со ст.155-157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Из договора № 2213 от 01 января 2011 года следует, что ОАО «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке холодного водоснабжения, далее – водоснабжения и водоотведения сточных вод далее – водоотведения, объектов Абонента п.Маревый Согласно п.2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по холодному водоснабжению и водоотведению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложению №1 к договору. Согласно п.2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора.
 
    Из договора № 2199 от 01 января 2011 года следует, что ОАО «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления, в дальнейшем теплоснабжения, и горячего водоснабжения Абоненту в п. Маревый. Согласно п.2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложению №1 к договору. Согласно п.2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора.
 
    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ОАО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 228-пр/т от 20.12.2012 года, № 194-пр/в от 30.11.2012 года, 224-пр/т от 16.12.2011 года, № 207-пр/т от 30.11.2011 года, № 121-д/т от 01.12.2008 года, № 124-д/т от 01.12.2008 года, № 100-пр/т от 27.11.2009 года, № 105-пр/т от 30.11.2009 года, № 142-пр/т от 30.11.2010 года, № 151-пр/т от 10.12.2010 года.
 
    Согласно счету-квитанции по лицевому счету № на имя Баландиной Л.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> начислено <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> обоснованным.
 
    Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Баландиной Л.В. задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик Баландина Л.В. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья        подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать