Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Юдину г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
02 ноября 2011 г. между ОАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) и Юдиным Г.И. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме.. . на срок до 02 ноября 2013 г. с процентной ставкой … % годовых.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать с Юдина Г.И. задолженность по договору, рассчитанную на 14 сентября 2013 г., в общей сумме.. ., в том числе сумму основного долга -.. ., проценты за пользование кредитом за период с 04 ноября 2011 г. по 14 сентября 2013 г. в размере.. . и за период с 15 сентября 2013 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием … % годовых, повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме.. ., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме.. ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере.. .
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Юдин Г.И. исковые требования признал полностью, представив суду письменное заявление о признании иска. Суду пояснил, что намерен погасить образовавшуюся задолженность.
В силу требований п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Судом разъяснены Юдину Г.И. последствия признания им иска ОАО АК «БайкалБанк» и принятия его судом, предусмотренные названной процессуальной нормой, что подтверждается содержанием его заявления и протоколом судебного заседания.
Обсудив признание иска Юдина Г.И., суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Юдина Геннадия Иннокентьевича в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере.. ., расходы по уплате государственной пошлины в размере.. ., всего.. .
Взыскивать с Юдина Геннадия Иннокентьевича в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 15 сентября 2013 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием … % годовых.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 18 ноября 2013 г.
Судья З.В. Гурман
