Решение от 12 ноября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 ноября 2013 года                             город Ирбит
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе, поступившей от Короткова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Ударцевой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11.11.2013 года о привлечении к административной ответственности Короткова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Ударцевой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11.11.2013 года Коротков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
        В жалобе Коротков А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконное и необоснованное.
 
        В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Коротков А.Ю. поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи, так как транспортным средством он не управлял, находился на водительском сиденье, когда автомобиль стоял на обочине, так как у них с супругой возникли романтические отношения, до этого автомобилем управляла его супруга.
 
        Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Короткова А.Ю., свидетеля ФИО4, проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Ударцевой О.Г. от 11.11.2013 года законным и обоснованным.
 
    Ответственность по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенными права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
 
        При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:47, на <адрес>, Коротков А.Ю., лишенный права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области от 15.10.2012 года, вступившего в законную силу 26.10.2012 года (л.д. 5,13), управлял автомобилем <данные изъяты> государственный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 Коротков А.Ю. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 сотрудники ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3 и ФИО4 задержали Короткова А.Ю. (л.д. 12). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
 
        В объяснении Коротков А.Ю. указал, что не управлял автомобилем <данные изъяты>, находился на водительском сиденье, автомобиль находился на обочине дороге, не двигался. (л.д. 4). Аналогичную позицию занял Коротков и в судебном заседании.
 
    Вместе с тем, факт правонарушения подтверждён материалами дела, доказательства, устанавливающие ответственность Короткова А.Ю., имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, установленным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделав правильный вывод о наличии в действиях Короткова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Факт совершения Коротковым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается пояснениями свидетеля ФИО4 – инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на 3 смену в составе экипажа 146 совместно с ФИО3 при осуществлении надзора за дорожным движением, двигаясь по <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, красного цвета, который двигался по <адрес> в сторону <адрес> включили ближний свет фар увидели, что на водительском сиденье сидит молодой человек, на пассажирском - девушка. Ими было принято проверить данный автомобиль. Они повернули патрульный автомобиль вправо на <адрес>, после чего, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, красного цвета сразу остановился на обочине напротив дома № по <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № из поле видимости не пропадал. Он подошел к автомобилю с левой стороны, попросил предъявить документы, на что гражданин, личность которого впоследствии была установлена – Коротков А.Ю. предъявить документы отказался, пытался скрыться бегством, в результате чего был задержан и препровождён в патрульный автомобиль.
 
        Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 у суда не имеется, ранее он знаком с Коротковым А.Ю. не был, что не отрицал в судебном заседании и сам Коротков, не заявил об его оговоре. Показания свидетеля основаны на личном визуальном наблюдении, а также подкреплены соответствующими рапортами инспекторов, в том числе рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3 (л.д. 6), в которых подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения.
 
        Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности в его совершении Коротковым А.Ю. основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст. ст. 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        К административной ответственности Коротков А.Ю. привлечен на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
 
        Бесспорно Коротков А.Ю. занял не признательную правовую позицию по делу, будучи осведомленным о перспективе назначения административного наказания за совершенное данное административное правонарушение, поскольку был ранее подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и верно расценена мировым судьей как линией защиты и желанием избежать административного наказания за содеянное.
 
        С учетом личности Короткова, с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, мировым судьей законно и обоснованно, определена ему мера административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
        Доводы жалобы Короткова А.Ю. сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи.
 
        Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Обжалуемое судебное постановление соответствует нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 ч.1, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Ударцевой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 11.11.2013 года, вынесенное в отношении Короткова А.Ю.     по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Короткова А.Ю. - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.
 
        Председательствующий (подпись)
 
    ВЕРНО
 
    Судья О.А. Недокушева