Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Дело №
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 г. п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Гавриловой С.А.
с участием зам. прокурора района Варавенко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табакаровой Татьяны Андреевны к Табакаровой Светлане Владимировне о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Табакарова Т.А. обратилась в суд с иском к Табакаровой С.В. о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она имеет в собственности однокомнатную <адрес> в <адрес>, которая досталась ей по завещанию умершего мужа Табакарова Владимира Ильича.
В апреле 2013 года по устному договору безвозмездного пользования она прописала в этой квартире своего сына Табакарова А.В. и его жену Табакарову Светлану Владимировну.
В настоящее время истец приняла решение расторгнуть указанный договор с Табакаровой С.В. и выписать ее из своей квартиры, в вязи с чем предложила Табакаровой С.В. добровольно выписаться, однако та отказалась выписываться, продолжает сохранять регистрацию в указанной квартире.
В настоящее время она расторгла с ответчицей договор безвозмездного пользования жилым помещением, основания регистрации в указанной квартире у нее нет. Сохраняя регистрацию в ее квартире, ответчица злоупотребляет своим правом. Регистрация ответчицы мешает истцу как собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.
Просит снять Табакарову С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в последующем истец уточнила исковые требования, просит выселить Табакарову С.В. из указанной квартиры.
В судебное заседание истец не прибыла, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ранее в судебном заседании истец пояснила, что зарегистрировала ответчика как супругу своего сына в <адрес> в <адрес>. Вместе с невесткой истец не проживают, общее хозяйство не ведут, между ними складываются напряженные отношения, членами одной семьи не являются. Ответчик часто уходит из дома.
Ответчица Табакарова С.В. извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения, что суд расценивает как фактический отказ от получения судебной повестки.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав его неявку неуважительной.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Судом установлено, что Табакарова Т.А. является собственником жилого помещения- 1-комнатной квартиры, общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22.03.2013 г.
Согласно выписке из поквартирной карточки № от 15.08.2013 года в указанной квартире с 04.04.2013 года зарегистрированы сын истицы – Табакаров А.В. и невестка Табакарова С.В..
В ходе судебного разбирательства установлено, что Табакарова С.В. была вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение с согласия истицы.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.
Таким образом, не являясь родственницей Табакаровой Т.А., ответчик может быть признана в исключительном случае, при этом необходимым условием для такого признания и для вывода о приобретении о приобретении ею права пользования спорной квартирой является ее вселение истицей в качестве члена ее семьи и проживание с истцом.
Однако, регистрация в жилом помещении, которая в силу Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является административным актом и носит уведомительный характер, сама по себе не порождает права на жилое помещение.
Этот вывод подтверждается разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», согласно которым данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое или жилое помещение.
Таким образом, то, что истец является матерью супруга ответчика и просила зарегистрировать ответчика в спорной квартире в качестве невестки, само по себе не является основанием для признания ответчика членом семьи истца. Это обстоятельство подлежит оценке при рассмотрении дела в совокупности с другими фактами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Ответчиком не представлено доказательств, указывающих на совместное проживание в спорной квартире, характеризующееся названными признаками семейных отношений, напротив судом установлено, что между истицей и ответчицей сложились неприязненные отношения, совместное хозяйство не велось, то есть ответчик не имеет отношения к истице, не является членом ее семьи и не приобрела право на данное жилое помещение.
Учитывая, что регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает право истицы по владению, пользованию и распоряжением принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу, что ответчица подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения. В таком случае дополнительного решения суда о возложении обязанности на данные органы произвести снятие гражданина с регистрационного учёта не требуется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Табакаровой Татьяны Андреевны к Табакаровой Светлане Владимировне о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Табакарову Светлану Владимировну из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Судья
