Решение от 12 мая 2014 года

            < >                                                                                              дело № 12-316\2014
 
        Решение
 
             12 мая 2014 года                                                                      город Череповец
 
            Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием
 
            лица, привлекаемого к административной ответственности Черепанова М. Д.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова М.Д. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        установил
 
            Черепанова М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, с которым он не согласен и просит его отменить.
 
    Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 35 минут на <адрес> Черепанов М.Д. управлял автомобилем < >, в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, с наклеенной на передние боковые стекла цветной пленкой, ограничивающей обзорность с места водителя.
 
            В обоснование жалобы Черепанов М.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «< >». Инспектор вынес постановление без замера светопропускаемости, в связи с чем просит данное постановление отменить.
 
    Часть 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Следовательно, положения ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ применяются, если иное не установлено в ч. ч. 2 - 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Федеральным законом N 175 от 23 июля 2010 года в ст. 12.5 КоАП РФ введена ч. 3.1, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    Вступление данной нормы в силу с ДД.ММ.ГГГГ связано с введением в действие технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 года N 720.
 
    Исследуемое событие по настоящему делу имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за установление на транспортное средство стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента транспортного средства. Таким образом, отнесение исследуемого события к административному правонарушению требовало обязательное измерение светопропускаемости стекол автомобиля < >.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, измерение светопропускаемости стекол автомобиля < >, не производилось.
 
    Внесенные выше изменения в редакцию ст.12.5 КоАП РФ исключают возможность квалификации установления на стекла транспортного средства цветных прозрачных пленок по признаку ограничения (ухудшения) видимости с места водителя как административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Такое установление может влечь административную ответственность только по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и только после выявления несоответствия светопропускаемости установленных стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками) требованиям технического регламента.
 
    В связи с изложенным постановление инспектора ДПС, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил
 
            Жалобу Черепанова М. Д. – удовлетворить.
 
            Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Черепанова М. Д., которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья:                                                                                                         И.В. Выдрин
 
    < >