Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-568/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лопуховой Е.Н. о взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что оно заключило с ФИО1 кредитный договор № от __.__.____ (далее кредитный договор), в соответствии с которым ФИО1 (заемщик) получила кредит в сумме ... рублей.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, которые установлены в размере ... % годовых (п. 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора - __.__.____.
Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета должника.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
За ответчиком по состоянию на __.__.____ числится ссудная задолженность в размере 30833 рубля 41 копейка (в том числе просроченная задолженность по основному долгу - ... (в период с __.__.____ по __.__.____), срочная задолженность по основному долгу - ...), просроченная задолженность по процентам - ... (в период с __.__.____ по __.__.____), срочная задолженность по процентам - ... (в период с __.__.____ по __.__.____). Общая сумма задолженности по кредитному договору перед Банком составляет ....
__.__.____ ФИО1 умерла.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
На открывшееся наследство было заведено наследственное дело №. У умершего Заемщика имеется дочь - Лопухова Е.Н..
Истец просит взыскать с Лопуховой Е.Н. задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ..., в том числе ссудная задолженность в размере ..., просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ....
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками с уведомлением о получении, об уважительных причинах неявки суд не известили, не просили дело слушанием отложить.
Третье лицо - нотариус Зубово-Полянского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежаще, согласно представленному сообщению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Ответчик Лопухова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, так как наследственного имущества, на которое можно обратить взыскание, после смерти её матери не осталось, наследство она не принимала и не будет принимать.
Выслушав ответчика Лопухову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из кредитного договора № от __.__.____ следует, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Доп.офисом № п. Явас Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор (банк) обязуется предоставить заемщику денежные средства (Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1 договора).
Размер Кредита ... рублей, срок возврата кредита __.__.____г.
В соответствии с п. 1.3 вышеназванного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ...% годовых.
Банковским ордером № от __.__.____ ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет ФИО1 по «Пластиковой карте Заемщик» ... рублей.
Из сведений о задолженности по кредитному договору № от __.__.____ заемщика ФИО1 следует, что задолженность составляет ..., из которых: ... - остаток ссудной задолженности; ... - просроченная задолженность по процентам; ... - срочная задолженность по процентам.
Свидетельством о смерти ... №, выданным __.__.____ Отделом ЗАГС администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, подтверждается, что ФИО1 умерла __.__.____
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании установлено, что __.__.____ ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Доп.офисом № п. Явас Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей копеек под ...% годовых, сроком до __.__.____. Истец полностью выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на ее счет денежные средства в сумме ... рублей. __.__.____ ФИО1 умерла. Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ....
Согласно сообщению нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа ФИО2 от __.__.____ №, по данным наследственного дела № к имуществу умершей __.__.____ ФИО1, наследственное дело открыто по заявлению ОАО «Россельхозбанк» с требованием к наследственному имуществу. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации смертью должника.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель истца в обоснование своих требований не представил доказательств о принятии Лопуховой Е.Н. наследства умершей ФИО1, умершей __.__.____ года.
Довод представителя истца о том, что Лопухова Е.Н. является дочерью наследодателя и в связи с чем считает её принявшей наследство, так же не нашел подтверждения в судебном заседании. Сведений о том, что Лопухова Е.Н. фактически приняла наследство к имуществу матери, суду не предоставлено.
Из сообщения администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия от 10 февраля 2014 года усматривается, что на момент смерти ФИО1 __.__.____ года, однокомнатная квартира ... находилась в муниципальной собственности Явасского городского поселения. ФИО1 занимала данную квартиру совместно с несовершеннолетней дочерью Лопуховой Е.Н.. После смерти основного квартиросъемщика было вынесено постановление № от __.__.____ о заключении договора социального найма с Лопуховой Е.Н. на состав семьи 1 человек.
Из сообщения нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа ФИО2 от __.__.____ следует, что данные о составе наследственного имущества ФИО1, умершей __.__.____, отсутствуют.
Согласно сообщениям ОГИБДД ОМВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия от 12.02.2014г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.02.2014г., Зубово-Полянского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 12.02.2014г., каких-либо сведений об имуществе на имя ФИО1 не значится.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако после смерти ФИО1 наследственного имущества не осталось, то обязательство заемщика прекращается, и исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лопуховой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.____в сумме ..., в том числе ссудная задолженность в размере ..., просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ... - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Л.М.Яковлева
