Дата принятия: 12 мая 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 12 мая 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
ответчика – Шелестовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 к Шелестовой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 обратился с иском к Шелестовой Е.В. о расторжении договора по кредитной карте Visa Credit Momentum № счёта карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Шелестова Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ОСБ № кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя на получение карты являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью Шелестовой Е.В. в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Также, Держатель карты ознакомлен, что договор размещён на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».
Карта выдана Шелестовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> размера задолженности.
В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту Держателя карты. В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчёт по карте. Согласно п.4.1.4 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
До настоящего времени задолженность по кредитной карте Держателем не погашена. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание от представителя ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ <данные изъяты> заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Ответчик Шелестова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 к Шелестовой ФИО6 о расторжении договора по кредитной карте и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского ОСБ №5230 и Шелестовой ФИО6.
Взыскать с Шелестовой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ № задолженность по кредитной карте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шелестовой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
