Дата принятия: 12 мая 2014г.
<данные изъяты>
дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карпова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО3 и ФИО4 об определении долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а также в интересах государства к ФИО3 и ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище». В результате проверки установлено, что семьей ФИО9, при рождении второго ребенка – ФИО2, получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № в размере 408960 руб. 50 коп., на который по договору купли-продажи семьей ФИО9 была приобретена квартира, однако в нарушение пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право собственности зарегистрировано только за супругами ФИО9, чем нарушены права несовершеннолетних детей, на которых также были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации. Прокурор просит признать право общей собственности на указанные объекты и определить за каждым членом семьи по 1/4 доли в праве, аннулировать запись о праве ответчиков в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 исковые требования признали.
Представитель Управления пенсионного фонда по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м с заявлением согласился.
Представитель Чистопольского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон) установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка илипоследующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они невоспользовались правом на дополнительные меры государственнойподдержки.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
улучшение жилищных условий;
получение образования ребенком;
формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин,перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из материалов дела усматривается, что семье ФИО9 после рождения второго ребенка, на семью из четырех человек, на основании решения Управления пенсионного фонда РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим сертификатом удостоверяется, что ФИО4 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 408960 руб. 50 коп. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3и ФИО4 по договору купли-продажи приобретена <адрес> Республики Татарстан общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой 36,8 кв.м. с использованием кредитных денежных средств (л.д. 10,11).
Однако, в нарушение установленного законом порядка, право собственности на вышеуказанный объект, зарегистрировано только за супругами ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).
Из представленного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 и ФИО4 обязались оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 17).
Однако до настоящего времени не определены доли за каждым членом семьи.
При таких данных, суд полагает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Признать право общей собственности и определить доли в праве на квартиру общей площадью 58,4 кв.м, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли за каждым при ипотеке в силу закона.
Записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, доля в праве каждого ?, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, аннулировать.
Взыскать с ФИО4, ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Карпов
Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
