Дата принятия: 12 мая 2014г.
№2-495/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.,
с участием истца Ахияровой А.Н.,
представителя истца Хасиповой Г.М.,
ответчика Ахиярова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахияровой А. Н. к Ахиярову Р. А. об определении долей в совместном имуществе супругов и разделе совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ахиярова А.Н. обратилась с иском к Ахиярову Р.А. об определении долей в совместном имуществе супругов и разделе совместного имущества, просила в порядке раздела совместного имущества супругов признать за каждым по ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. прекратить право собственности Ахиярова Р.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. признать право собственности Ахияровой А.Н. на <данные изъяты> долю в автомобиле <данные изъяты> с г/н № и в порядке раздела данного транспортного средства взыскать с Ахиярова Р.А. в её пользу стоимость 12 доли – 43500 рублей. Автомашину <данные изъяты> с г/н № оставить в пользовании и собственности Ахиярова Р.А.
Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Ахияровым Р.А. В период брака они приобрели имущество:
- по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок в <адрес>. Жилой дом площадью объекта 120 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., подсобсной площадью 86,4 кв.м. зарегистрирован за супругом Ахияровым Р.А., инвентарная стоимость дома 344105 руб., стоимость <данные изъяты> доли – 172052 руб. 50 коп.
- земельный участок площадью 1324 кв.м. зарегистрирован за супругом Ахияровым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Стоимость земельного участка 70013 руб. 12 коп., стоимость <данные изъяты> доли – 35006 руб. 50 коп.
- автомобиль марки <данные изъяты> с г/н №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 87000 руб. согласно акту оценки от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость <данные изъяты> доли составляет 43500 руб. Считает, что доли супругов в праве собственности на данное имущество являются равными и составляют по 1/2 доле.
Представитель истца Хасипова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что имущество, которое подлежит разделу, было ими приобретено в период брака. Все имущество было куплено на общие семейные деньги. Помощь отца ответчика являлась помощью не только ему лично а его семье, то есть деньги, которые давал отец ответчика не были даром или давались в долг.
Истец Ахиярова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, суду показала, что автомобилем пользуется ответчик.
Ответчик Ахияров Р.А. в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что делить доли на дом и автомобиль так как хочет истец не согласен, согласен определить за истцом 1/4 долю и за ним 3/4 доли на дом, поскольку строить дом помогали его родители. Считает, что автомобиль разделу не подлежит, поскольку куплен на денежные средства отца, действительно он пользуется автомобилем и он находится у него. Считает, что истец его обманула, он строил этот дом в надежде на то, что с женой заведут детей, так как это было невозможно, хотели усыновить, однако истец потом передумала. В связи с данным обманом, не желает, что бы у нее было ? доля на дом.
Свидетель Давлетова Ф.А. суду показала, что является тетей истца, когда Ахиярова А.Н., а когда и вместе с Ахияровым Р.А. одалживали у нее деньги по 30000 – 40000 руб. для строительства дома, затем частями возвращала Ахиярова А.Н.
Свидетель Шакирьянова Ф.А. суду показала, что является соседкой истца и ответчика, Ахиярова А.Н. и Ахияров Р.А. пока строили дом жили хорошо, потом начались ссоры. Строить дом Ахиярова А.Н. то же помогала, участвовала в строительных работах, брала отпуск для этого.
Свидетель Ахияров А.Г. суду показала, что является отцом ответчика, на строительство дома действительно давал деньги, обратно требовать не собирался, хотел им помогать, давал деньги, когда просили, хотел что бы сын с женой хорошо жили. На машину то же деньги дал сыну, когда они собрались покупать машину.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика и свидетелей изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.2 ст.39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судом установлено, что стороны состоят в браке, который зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС по г.Нефтекамску, что подтверждается пояснениями истца в исковом заявлении, пояснениями ответчика, копией свидетельства о заключении брака.
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ахияровым Р.А. был приобретен в собственность – жилой дом с полезной площадью 39,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 30,3 кв.м., в том числе с жилой площадью 21,2 кв.м. с надворными постройками и земельный участок мерою 1064 кв.м. по адресу: <адрес> за 45000 рублей, зарегистрированные на ответчика Ахиярова Р.А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, выписками из ЕГРП № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФБГУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан, площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> составляет 1324+/-25 кв.м., стоимость составляет 70013 рублей 12 коп., имеется кадастровый номер №. Обстоятельства того, что стороны построили новый дом в период совместного проживания, сторонами не оспаривается.
Также супругами в период брака был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 87000 руб. Наличие указанного имущества, его стоимость и то, что оно является совместной собственностью супругов, подтверждается показаниями сторон, отчетом об определении рыночной стоимости, которое никем не оспаривается, а также паспортом транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является имуществом, нажитым супругами Ахияровой А.Н. и Ахияровым Р.А. в период их брака и поэтому является их совместной собственностью согласно ст.34 СК РФ, независимо от того, что имущество зарегистрировано на имя Ахиярова Р.А. Доли в этом имуществе суд признает равными по 1/2 доле в соответствии со ст.39 СК РФ, поскольку оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, доказательств тому не представлено.
Доводы представителя ответчика о том, что доля истца является меньше, поскольку машина куплена на денежные средства отца и в жилой дом частично вкладывался его отец, суд находит несостоятельными, поскольку не представлено доказательств, что Ахиярова А.Н. не получала доходов по неуважительным причинам или расходовала общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Согласно представленных справок о доходах истца и ответчика, их доходы существенно не отличаются. Доказательств того, что отец ответчика давал деньги в долг или дарил ему лично не представлено и судом не добыто.
С учетом мнения сторон, а также принимая во внимание, что Ахияров Р.А. фактически использует автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, данное имущество выделяется Ахиярову Р.А. и взыскать с ответчика стоимость <данные изъяты> доли указанного автомобиля в размере 43500 рублей.
В связи с признанием права собственности каждого из супругов на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности Ахиярова Р.А. на жилой дом и земельный участок подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахияровой А. Н. к Ахиярову Р. А. об определении долей в совместном имуществе супругов и разделе совместного имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместного имущества Ахияровой А. Н. и Ахиярова Р. А..
В собственность Ахияровой А. Н. выделить:
- <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
- <данные изъяты> долю земельного участка мерою 1324+/-25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В собственность Ахиярова Р. А. выделить:
- <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
- <данные изъяты> долю земельного участка мерою 1324+/-25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, стоимостью 87000 руб.
Прекратить право собственности Ахиярова Р. А., на жилой дом общей площадью 120 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., на земельный участок мерою 1324+/-25 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В порядке раздела совместного имущества супругов взыскать с Ахиярова Р. А. в пользу Ахияровой А. Н. стоимость <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № в размере 43500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд.
Судья Янаульского
Районного суда РБ Р.Р.Зиязтинов
Решение вступило в законную силу
