Дата принятия: 12 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( З А О Ч Н О Е )
г. Кинель Самарской области 12 мая 2014 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/14 года по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ткачевой Г.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ткачевой Г.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Г.В. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик», выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет и осуществлять кредитование в рамках установленного лимита, указав также, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком её предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением, будут являться условия и тарифы, положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, открыл на имя ответчика банковский счет №, выпустил на её имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета, в пределах предоставленного лимита в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ карта была получена ответчиком, после чего с ее использованием совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. За весь период пользования картой ответчиком получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты> руб. (последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ г.), внесено в счет погашения задолженности - <данные изъяты> руб. Коме того, за период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму - <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.; плата за пропуск минимального платежа в размере <данные изъяты> руб.; плата за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты в размере <данные изъяты> руб.; комиссии за участие в программе по организации страхования в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам путём размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. Однако ответчик свои обязательства не исполнял в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счёт-выписка, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Истец в судебное заседание не явился, известив суд телефонограммой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ткачева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщила и о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» № в письменной форме, состоящий из заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, условий предоставления и обслуживания карт и тарифов по картам, в порядке акцепта банком оферты клиента.
В соответствии с условиями заключенного договора о карте истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика Ткачевой Г.В. карту о предоставлении кредита с использованием карты в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.15-29).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, передав Ткачевой Г.В. выпущенную карту и информацию о ПИНе. Получение карты ответчиком подтверждается её подписью в расписке о получении карты ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
Погашение задолженности должно было производится ответчиком своевременно, путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцепном порядке в соответствии (п. 5.14.1 условий по картам), а также уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п. 8.11 названных условий).
При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств, в размере не менее, минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой ежемесячно.
В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
Размер процентов, плат и комиссии был согласован с ответчиком, что подтверждено её подписью в тарифном плане № ТП 57/2 (л.д. 30-32).
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ответчик в нарушение условий договора о карте не исполнил обязанности по оплате минимальных платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 106 456 рублей 84 копейки.
Как следует из заключительного счета-выписки по договору о карте, размер задолженности ответчика составляет - <данные изъяты> и складывается из полученных денежных средств - <данные изъяты>, внесенных денежных средств – <данные изъяты> и начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей – <данные изъяты>: (<данные изъяты>+<данные изъяты> – <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей) (л.д. 38-42).
Представленный расчет проверен судом и является верным.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере - <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Ткачевой Г.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № в размере <данные изъяты> копейки; неустойку в размере – <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
Взыскать с Ткачевой Г.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плешачкова О.В.
