Дата принятия: 12 мая 2014г.
Мировой судья Крупин С.С.
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 12.05.2014 г.
Cудья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
Мелихов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес> гражданина Российской Федерации, работает <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
рассмотрев жалобу Мелихов А.М. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное мировым судьей 52 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> в отношении Мелихов А.М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Мелихов А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Мелихов А.М. не согласился с постановлением в части наказания, указав, что является водителем, нуждается в водительских правах, просит назначить иное наказание.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. водитель автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак № в нарушении требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, представленными с должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский.
Согласно заявления потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии Б.А.В., он просит принять меры к розыску водителя автомашины, который 22.03.2014г. совершил столкновение с его припаркованной напротив <адрес> в <адрес> автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № РУС, покинув место ДТП (л.д.5).
Вина Мелихов А.М. также подтверждается объяснениями водителя Б.А.В., указавшего, что припарковав свою автомашину ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. напротив <адрес>, в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что его автомашина «<данные изъяты>» имеет механические повреждения. Очевидец ДТП сообщил ему, что автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак <адрес> сдавая задним ходом, совершила столкновении с его автомашиной (л.д.12). Из объяснений Мелихов А.М. (л.д.13) следует, что он при вышеуказанный обстоятельствах совершил наезд на автомашину «<данные изъяты>», так как торопился не стал дожидаться владельца автомашины, решив с ним разобраться по возвращению.
Обстоятельства дела подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16), с которой водители транспортных средств были согласны; рапортом сотрудника ДПС, осуществлявшего розыск автомобиля Мелихов А.М. (л.д.14); справкой об участниках ДТП, в которой зафиксированы механические повреждения автомобилей и фото, зафиксировавшие механические повреждения на двух автомашинах (л.д.6,7,11), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.4); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которого Мелихов А.М. признан виновным в нарушении п.8.12 Правил дорожного движения, что явилось причиной столкновения его автомашины с автомашиной «<данные изъяты>», что подтверждает факт дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Мелихов А.М. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями): «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.
Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Представленные доказательства по делу подтверждают виновность Мелихов А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого они являлся.
Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела.
Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мелихов А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела и является наименее строгое.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 52 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мелихов А.М., оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья
