Решение от 12 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 мая 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
 
    с участием представителя истца Кучарбаева Р.А. – Халилова К.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> г., представителя Потатуриной Ф.А.,
 
    ответчика Клим А.Р., ее представителя Вершинина И.В., представившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,
 
    при секретаре Оглоблиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучарбаева Р. А. к Клим А. Р. о взыскании суммы и проценты за пользование денежными средствами,
 
установил:
 
    Кучарбаев Р.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Клим А.Р. о признании за ним 2/3 доли права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>
 
    От истца Кучарбаева Р.А. <дата обезличена> в суд поступило заявление об изменении исковых требований, которым просит взыскать с Клим А.Р. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Кроме того в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно указания Банка России от 13. 09. 2012 года за № 2873 –У с 14.09. 2012 года размер учетной ставки банковского процента составляет 8.25 % годовых, которая составляет <данные изъяты> Кроме применения заявленного стороной ответчика срока исковой давности он возражает по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.
 
    Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной лично Кучарбаеву Р.А.истцу о факте оформления квартиры по адресу: <адрес обезличен> единоличную собственность ответчика Клим А.Р. стало известно <дата обезличена>.
 
    В судебном заседании ответчик Клим А.Р. исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании пояснила, что квартиру по <адрес обезличен> она приобрела на свои личные денежные средства, денег от Кучарбаева Р.А. она брала, все денежные средства он потратил на свои нужды, так как в тот период времени он злоупотреблял спиртными напитками и куда их потратил она не знает. Квартиру она приобрела частями первый взнос она передала <ФИО>14 ( агенту недвижимости) в сумме <данные изъяты> рублей чтобы данная квартира не была продана, кроме того по данной квартире была задолженность по коммунальным услугам от предыдущих хозяев в сумме <данные изъяты> рублей, которые она также уплатила. После чего она агенту передала денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, после чего она ездила к матери и заняла у нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На данный момент займ она подтвердить не может так как билеты не сохранились, а расписок матери она не писала. Кроме того у нее были средства от продажи квартиры по <адрес обезличен>.Кроме того она брала кредит в банке. Показания свидетелей <ФИО>14 и <ФИО>16 она не доверяет, поскольку они ее оговаривают. Показания данные в судебном заседании от <дата обезличена> на которые ссылается представитель истца Халилов К.А.она таких показаний не давала, замечания на протокол не приносила.
 
    Представитель ответчика Клим А.Р., Вершинин И.В. исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации 2008 года, при рассмотрении споров о неосновательном обогащении следует иметь в виду, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда узнал. В самом расчете представитель истца утверждает, что право нарушено <дата обезличена>, тем самым он подтверждает, что срок исковой давности пропущен. Из искового заявления от 2013 года Кучарбаева Р.А. видно, что он в 2009 году знал, что спорная квартира зарегистрирована на Клим А.Р. Доказательств о том, что он передал деньги Клим А.Р. на приобретение спорной квартиры нет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что факт получения денежных средств Клим А.Р. у Кучарбаева Р.А.в судебном заседании установлено, каких-либо законных оснований получения данных средств не установлено, наличие у истца воли на передачу ответчику денежных средств в дар также ничем не подтверждается, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: <данные изъяты>
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 7 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Кучарбаева Р. А. к Клим А. Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Клим А. Р. в пользу Кучарбаева Р. А. денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.
 
    Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
 
    Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 16 мая 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Г.И. Лопаева