Решение от 12 мая 2014 года

    отметка об исполнении решения___________________________Дело № 2-1507/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
 
    при секретаре Скрипниченко О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Евсееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Евсееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Евсеевым А.А. 21.06.2012 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №ILOVGFRR120621AFIHTL. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Евсеевe А.А. в размере 84000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 268 от 19.03.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000,00 руб., проценты за пользование кредитом -25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Евсеев А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Евсеев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Евсеева А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57204,89 руб., из которых: просроченный основной долг 54818,32 руб.; начисленные проценты 1824,29 руб., штрафы и неустойки 562,28 коп. Истец со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит суд взыскать с Евсеева Анатолия Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №ILOVGFRR120621AFIHTL от 21.06.2012 г. в размере 57204,89 руб., в том числе: 54818,32 руб. - основной долг; 1824,29 руб. проценты, 562,28 неустойка. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1916,15 руб.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности № 5/3549Д от 30.08.2013 Михайловская О.В. в судебном заседании отсутствовала. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк» на основании представленных в материалы дела доказательств.
 
    В судебном заседании ответчик Евсеев А.А. отсутствовал. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно и своевременно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом повестки направлялись по адресу регистрации ответчика: Ростовская область, <адрес> ( адресная справка № 2348 от 06.03.2014 года (л.д.31)). Почтовые уведомления возвращались в адрес суда с отметками "истек срок хранения" и неявкой адресата за их получением. На имеющихся в материалах дела конвертах, проставлены отметки органа почтовой связи о неоднократной доставке извещений ответчику, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда "Судебное", установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 N 221. Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется. Согласно адресной справке от 06.03.2014г. Евсеев А.А. зарегистрирован по адресу Ростовская область, <адрес> Из представлено в суд Акта о проживании от 06.05.2014 года составленного специалистами управляющей компании ООО «Жилремстрой +» следует, что Евсеев А.А. проживает по данному адресу с 1994 года. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку все представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, между ОАО «Альфа-Банк» и Евсеевым А.А. 21.06.2012 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №ILOVGFRR120621AFIHTL (л.д.15).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты Банк осуществил перечисление денежных средств Евсееву А.А. в размере 84000 рублей. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитования содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 268 от 19.03.2012 (л.д.17-20), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000,00 руб., проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Евсеев А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (с условиями которых согласился ответчик л.д.15) предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности (л.д. 9) и Справке по Кредитной карте (л.д. 9-12), Выписке по счету (л.д.13) сумма задолженности Евсеева А.А. по состоянию на 2-.01.2014 года перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57204,89 руб., из которых: просроченный основной долг 54818,32 руб.; начисленные проценты 1824,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 13.05.2013 года по 20.01.2014 года 562,28 руб.
 
    Возражения относительно суммы долга указанной истцом в исковом заявлении, либо погашения суммы кредита в большем чем указывает истец размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57204,89 руб. обоснованны.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 69251 от 21.01.2014 об уплате истцом госпошлины в сумме 1916 руб. 15 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 1916 руб. 15 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Евсеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №ILOVGFRR120621AFIHTL от 21.06.2012 г. по состоянию на 20.01.2014 года в размере 57204 руб. 89 коп., в том числе: 54818 руб. 32 коп. - основной долг; 1824 руб. 29 коп. проценты, 562 руб. 28 коп. начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 руб. 15 коп., а всего взыскать 59121 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 15 мая 2014 года.
 
    Судья Е.А. Цуканова