Дата принятия: 12 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2014 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2014 по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мамакаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Мамакаев М. С. заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения истца к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания истцом Согласия на кредит (п. 2.7. Правил).
Согласно разделу 1 Правил, Договор - это Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное ответчиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.
На основании ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к правилам, подписав согласие и получив кредит, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор.
В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа размер задолженности без учета штрафных санкций составляет <данные изъяты>
Банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга, процентов и только 10% от суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Мамакаев М. С. заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания ответчиком анкеты- заявления и расписки в получении карты по формам, установленным Банком (п. 2.2. Правил). Согласно п. 1.10 Правил, Договор - это Правила, Тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом Анкета - Заявление и Расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).
На основании ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Анкету - Заявление, Расписку в получении карты и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.
В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным.
За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита банк взимает пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается Распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредите также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи заявления размер задолженности без учета штрафных санкций составляет <данные изъяты>.
Банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга, процентов и только 10% суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с Мамакаева М. С. задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражают протии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Мамакаев М. С. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, которое вернулось в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде рации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мамакаев М. С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) и Мамакаев М. С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения истца к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания истцом Согласия на кредит (п. 2.7. Правил).
В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, имеющейся в материалах дела.
В настоящее время Мамакаев М. С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика Мамакаева М. С., согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты>
Кроме того, ВТБ 24 (ЗАО) и Мамакаев М. С. заключили кредитный договор №40817810604900317040 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и подписания ответчиком анкеты- заявления и расписки в получении карты по формам, установленным Банком (п. 2.2. Правил).
В соответствии с кредитным договором банк обязался предоставить ответчику кредит с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита банк взимает пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Ответчик Мамакаев М. С. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, составляет <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам №40817810604900317040 и №40817810604900317040 подлежат удовлетворению, и с ответчика Мамакаева М. С. подлежит взыскать суммы задолженности в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Таким образом, с ответчика Мамакаева М. С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мамакаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мамакаева ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Торичная М.В.