Решение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
 
    при секретаре Цуленковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 525/ 2014 по заявлению Федеральной налоговой службы России об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сароян ВМ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением в Черемховский городской суд об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сароян ВМ.. В обоснование требований указано, что на исполнении в <адрес>ном отделе службы судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика гражданина Сароян ВМ. (далее ИП <данные изъяты> В.М.), ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е), в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 8 по Иркутской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по уплате обязательных платежей составляет - <данные изъяты> руб., в том числе по налогам - <данные изъяты>., по пеням -<данные изъяты> руб., по штрафам - <данные изъяты>. Должник Сароян В.М. в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатил сумму долга, указанную в исполнительном документе. Сведений об уважительности причин неисполнения должником также не предоставлено. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. На основании п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят суд установить для гражданина Сароян ВМ. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание представитель заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области Чувилькина Л.А., действующая на основании приказа руководителя Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-10-4/768@, не явилась, в представленном суду ходатайстве просила заявление об установлении временного ограничения на выезд из РФ Сароян В.М. рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа. Просит требования удовлетворить в полном объеме, так как должником до настоящего времени сумма долга не уплачена.
 
    Должник Сароян ВМ. в судебном заседании согласился с требованиями налогового органа об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу части 1 приведенной выше нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением зам.начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Сароян В.М. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расшифровкой задолженности налогоплательщика Сароян В.М. подтверждена указанная сумма задолженности по налогам.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Сароян ВМ.. Предмет исполнения: пени по налогам и сборам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Сароян В.М. по уплате обязательных платежей составляет <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., по пеням <данные изъяты> руб., по штрафам <данные изъяты> руб.
 
    Судом установлено, что должником Сароян В.М. не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, должником Сароян В.М. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Руководствуясь частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 224,225, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования Федеральной налоговой службы России об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сароян ВМ. – удовлетворить.
 
    Установить для должника Сарояна ВМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Никитин Ю.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать