Решение от 12 мая 2014 года

    Дело № 2-409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Лопсан В.К., при секретаре Куулар А. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шывык М.У. к Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, с участием истца Шывык М.У.., представителя ответчиков Голубинской М.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шывык М.У. обратился в суд с исковым заявлением к Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что ответчики Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С. Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К. Ондар А.Б.., Сатаев В.Ф. обязались сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания договора купли-продажи. Однако по настоящее время они свои обязательства не выполнили. Вышеуказанные ответчики не проживают в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Просит устранить нарушение его права путем их снятия с регистрационного учета из дома, расположенного по <адрес>
 
    В судебном заседании истец Шывык М.У.. полностью поддержал исковые требования, пояснив, что ответчики обязались выписаться из <адрес>, однако по настоящее время не выписались.
 
    Ответчики Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С.., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К.., Ондар А.Б. Сатаев В.Ф. . в судебное заседание не явились, извещены судом по последнему известному месту жительства, с последнего известного суду места жительства поступили сведения об их не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчиков Голубинская М.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. № 5242-1. Статьей 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.
 
    В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользоваться и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шывык М.У. является собственником квартиры, общей площадью № кв. м, <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
 
    Из выписки домовой книги, выданной специалистом администрации <адрес> Шивитпей А.Н., следует, что Шывык М.У.. является собственником <адрес>. В указанном доме действительно прописаны: Сат А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года, Сат А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года, Монгуш .С., с ДД.ММ.ГГГГ года, Сат А.Д., с ДД.ММ.ГГГГ года, Ондар Л.К., с ДД.ММ.ГГГГ года, Ондар А.Б., с ДД.ММ.ГГГГ года, Сатаев В.Ф. , с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
 
    призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
 
    осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
 
    признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
 
    обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
 
    В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, ответчики – Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С. Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К. Ондар А.Б. Сатаев В.Ф. . не проживают по вышеуказанному адресу, право пользования не имеют, не являются членами семьи собственника, собственниками не являются, с регистрационного учета не снимаются, создают препятствия в реализации истцом права распоряжения домом, тем самым препятствуют истцу в осуществлении его прав собственника. Следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Поэтому необходимо иск Шывык М.У. к Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Устранить нарушение прав собственника Шывык М.У. путем снятия с регистрационного учета – Сат А.Д.., Сат А.Д., Монгуш .С.., Сат А.Д. Сат А.Д., Ондар Л.К. Ондар А.Б.., Сатаев В.Ф. по адресу: <адрес>
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому необходимо взыскать с ответчиков Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С. Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К.., Ондар А.Б. Сатаев В.Ф. солидарно в пользу Шывык М.У. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки в сумме <данные изъяты>, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков – Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С.., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К.., Ондар А.Б. Сатаев В.Ф.
 
    Поскольку судебные издержки в сумме <данные изъяты>, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление интересов ответчиков Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С.., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К. Ондар А.Б. Сатаев В.Ф. в суде должны быть выплачены из средств федерального бюджета, то необходимо взыскать с Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С. Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К.., Ондар А.Б. Сатаев В.Ф. судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 копейки, связанных с вознаграждением адвоката Голубинской М.С. за представление их интересов суде, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, то есть в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шывык М.У. к Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Устранить нарушение прав собственника Шывык М.У. путем снятия с регистрационного учета Сат А.Д., Сат А.Д. Сат А.Д. Монгуш .С., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Сат А.Д., Сат А.Д., Монгуш .С.., Сат А.Д., Сат А.Д., Ондар Ондар Л.К., Ондар А.Б., Сатаев В.Ф. солидарно в пользу Шывык М.У. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 рублей и процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в сумме в <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: Лопсан В.К.