Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-1273/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
с участием помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 12 мая 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Игнатьевой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводные и канализационные системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Игнатьевой О.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб., компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, государственной пошлины, сославшись в обоснование иска на нарушение прав истца несвоевременной выплатой причитающейся суммы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав помощника прокурора, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования частично.
Судом установлено, что истец являлся работником ООО «Водопроводные и канализационные системы», уволена __.__.__ года в связи с переводом на работу к другому работодателю по п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке ответчика от __.__.__ ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....> руб.
Поскольку перед истцом имеется признанная работодателем задолженность, не выплаченная по настоящее время, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года по настоящее время – 8,25% годовых.
Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за <....> года составил <....> руб. (расчет в деле).
Размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика составит 456,51 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводные и канализационные системы» в пользу Игнатьевой О.В. задолженность по заработной плате за <....> года в размере <....> руб., денежную компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за <....> года по состоянию на <....> года в размере <....> руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводные и канализационные системы» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 456,51 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 12.05.2014
